太子爷小说网 > 杂集电子书 > 3592-清代宫廷政变 >

第21节

3592-清代宫廷政变-第21节

小说: 3592-清代宫廷政变 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



昙匆涯诙〞F宁为储君,林清之变则在十八年。但所谓“缄藏NFEC3匣”云云,却与世宗以来密藏于乾清宫“正大光明”匾额后的祖制不同。那末,这NFEC3匣究竟藏在什么地方呢?据说是托付于内侍的身边,实在太冒险了。正如孟森《明清史讲义》下册所说:“以内侍立身,当正大光明之匾,此一内侍,怀此重器,在宫中给事历数十年,以小人挟此神秘,其变幻何所不有。其未肇清室之大变者,别有天幸,谓为可作家法,可傲千圣百王,则真无知之见矣。”说得极为警辟。    
    更奇怪的,仁宗暴崩后,这NFEC3匣却遍觅不得,大臣搜索御篋,最后于内待之身得之,而这个内侍为什么不在仁宗暴崩后明言?孟氏又说:“若搜而不得,是否遂不立嗣君?以此言之,尤为出于情理之外,诚荒诞之甚也。”    
    《清史稿·戴均元传》,记仁宗在热河病危时,“均元与大学士托津督内侍检御篋,得小金盒,启NFEC3,宣示御书立宣宗为皇太子,奉嗣尊位,然后发丧。”则检匣事确为实情。包世臣《戴均元墓碑》亦云:仁宗崩后,从官多皇遽失措,“公与文恪(托津)督内臣检御篋十数,最后近侍于身间出小金盒,锁固无钥,文恪拧金锁发盒得宝书,公即偕文恪奉今上即大位”。    
    《清史稿》或据包世臣此文,世臣文自不敢虚构,不知仁宗当年为什么要这样做。 《道光帝朝服像》轴。    
    旻宁本名绵宁,即“绵”字排行。既登大宝,乃改“绵”为“旻”,又缺一点为“NFEC4”,改“寧”为“甯”,惟“甯”字虽音义皆同则不避讳。年号为道光。    
    邓之诚《骨董琐记》卷八《道光之立》云:“嘉庆二十五年七月戊寅,帝暴崩,无遗诏。内务府大臣禧恩,援立智亲王,是为成帝,禧恩由是贵幸无比。孝全选妃时,二次被摈,以为决不入选矣,遂字(许配)禧宁之子。末次忽中选,并专宠。禧宁于道光中叶得显官,畀重任,皆内援也。见《藕香簃别钞》。”孝全指宣宗孝全成皇后钮祜禄氏,初为嫔,后为贵妃,即文宗之母。禧恩为宗室。《清史稿·禧恩传》:仁宗崩后,“禧恩以内廷扈从,建议宣宗有定乱勋,当继位。枢臣托津、戴均元等犹豫,禧恩抗论,众不能夺。会得秘匮朱谕,乃偕诸臣奉宣宗即位。”似乎宣宗之承大统,事先也有一番波折。实则仁宗有五子,嫡后(孝淑后喜塔腊氏)所生者只有宣宗一人,且是皇次子(第一子早殇),按照立储法,亦非此人莫属。    
    前人常以乾嘉并称,其实两者颇有区别,乾隆时尚为盛世。嘉庆开始,渐露衰象,两次禁门之变,政治上经济上都现出大漏洞,从仁宗对诸大臣的痛责上,已可窥见当时官僚机体中所暴露的大臣的精神状态。到了道光朝,虽无重大的宫廷政变,然而外患内乱,相继纷起,山雨欲来,风满宫禁。至咸丰朝而有英法联军之入侵,文宗夫妇只得仓皇辞庙,最后驾崩于热河。接下来是两宫垂帘,“三凶”殒命,又把宫廷政变推向了高峰。所以,我们也可这样说:如果从宫廷政变的角度来看,道光朝是一个过渡阶段。


第四部分 一朝天子一朝臣外患与内变

    清代自道光朝以前的宫廷政变,都与外国无涉,但自一八四〇年(道光二十年庚子)鸦片战争叩开了清廷的海疆,至第二次鸦片战争(即英法联军之役)后,几次政变,都与外患有错综复杂的关系。    
    《道光帝立储密旨》及建储匣。    
    道光三十年,宣宗逝世于圆明园,皇四子奕NFEB0(即文宗)嗣位,改元咸丰。当时御前大臣有载垣、端华及蒙古的僧格林沁亲王,并封皇六子奕NFEB2为亲王。    
    咸丰十年(一八六〇)八月,英法联军侵入天津,文宗出奔热《咸丰帝朝服像》轴。 河,同往的有孝贞皇后钮祜禄氏、懿贵妃那拉氏(即孝钦后),那拉氏本人曾劝阻文宗不要离京,这样才可以镇摄一切。大臣有载垣、端华、肃顺等,他们则坚持离京。京中的政务由奕NFEB2留守办理,于是有了两个政治中心。    
    载垣为圣祖之子允祥之后裔,袭爵怡亲王。端华为乌尔恭阿子,袭爵郑亲王。肃顺字雨亭,端华同母弟。咸丰八年,任礼部尚书,仍主管理藩院事,后又调户部。载垣、端华,常诱导文宗娱情声色,肃顺之才远出二王之上,治事果断,颇欲整顿积弊,力主严猛,认为过去的弊病在于太宽。他看不起满人,说他们胡涂不通,不能为国家出力,只知要钱,故非重用汉人不可,尤主张以湘军抗击太平军,倚重曾国藩、胡林翼。左宗棠为湖广总督官文所劾,赖肃顺调护免罪。汉人文士如郭嵩焘、王辏г说冉猿鋈肫涿牛摺?瞥〖盎Р苛桨福谭崾弊畲笮逃际撬嗨撤⒍模渲杏新拗椭炅ΑF淙怂溆惺都景磷ㄉ茫ㄓ浚栽拱约鞯幸喽唷!   �
    他在处理外交政策时,也是采取强硬的态度,如拒绝接受瑷珲条约草约,又拒绝割让乌苏里江以东给俄国。    
    奕NFEB2与英法俄三国签订《北京条约》图。    
    英法联军撤离北京后,仍约有六千名留在大沽和天津。经过这场战争,以恭王奕NFEB2为首的一派创立了与西方的新关系,而在热河的君臣却对洋人极为仇恨,于是形成了两者之间的裂痕。费正清主编的《剑桥中国晚清史》(中译本)对肃顺等的评议,颇可参阅。    
    留京王大臣几次请文宗早日回銮,文宗始终不允,理由是恐怕洋人翻覆,再来挟制,实际却在木兰行在观剧听戏木兰,围场名,约当今河北省围场县地。清康熙、雍正诸朝,皇帝每于秋季率王公等于此围猎习武。木兰本满洲语,意为吹哨引鹿。,欣赏老生黄春全的《饭店》,张三福的《战潼关》,昆剧小旦严宝麟的《游寺》等。有一次,有个老伶工陈金崔教太监唱《闻铃》的《武陵花》曲,至“萧条恁生”句,“恁”应作去声,陈伶却《咸丰帝便装行乐图》。 读作上声,文宗指出他错误,金崔答道:系按照旧曲谱之声来念,文宗道:“旧谱固已误耳。”原来他的心神全放在听曲上了,也使人想起李商隐《北齐》的“晋阳已陷休回顾,更请君王猎一回”的名句。    
    当时侍郎胜保曾上一疏,中有云:“若木兰行在,不过供游豫之观,并非会归之地,暂幸则循旧例,久居则为创闻。……夫天下不患土崩而患瓦解,而其所患不在颛臾而在萧墙。欲皇上之留塞外者,不过左右数人,而望皇上之归京师者,不啻亿万计。我皇上仁明英武,奈何曲循数人自便之私,而不慰亿万来苏之望乎?”此疏在当时颇受人激赏,并已隐约指出载垣等的私心,但文宗只批一“览”字,肃顺亦建筑私邸以为久居之计,因此始终不肯回銮。    
    后人曾以《尚书》中的“内作色荒,外作禽荒”二语移识文宗。当时国内的局势,不但“洋祸”余波未曾平息,国土主权,一再蹙损,而太平军的声势正威胁东南,民心惶惧,疮痍遍地,皇帝却还有这样的闲情逸致,说明国政的腐败,总是从最高层开头的。    
    《清史稿·文宗本纪》评云:文宗生不逢时,遂无一日之安,“而能任贤擢材,洞观肆应。赋民首杜烦苛,治军慎持驭索。辅弼充位,悉出庙算。向使假年御宇,安有后来之伏患哉?”(死时仅三十一岁)这些都是无话可说时的混话,末了这一句,也可能指后来孝钦的祸国,但文宗即使活得长命,也未必能制约她。    
    到了文宗驾崩才一个月,一场政变的风暴就此掀起,胜保所谓“不在颛臾而在萧墙”之患,也成为先见之明了。


第四部分 一朝天子一朝臣西太后初露锋芒(1)

    辛酉政变,是西太后初露锋芒的契机。    
    咸丰十一年(一八六一)辛酉,七月十七日,文宗病危,召见御前诸大臣,传谕立皇长子载淳为皇太子,并派载垣、端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛“尽心辅弼,赞襄一切政务”。诸臣请文宗用丹毫手书,帝以手力已弱,不能执管,遂谕“著写来述旨”,所以遗诏中有“承写”字样,至卯时(五时至七时)崩逝。文宗的皇后钮祜禄氏、琳贵太妃乌雅氏均曾奠酒而不及懿贵妃那拉氏。嗣皇帝载淳是那拉氏生的,这当然使她很难堪。但当日即由敬事房首领传旨:“钟粹宫皇后晋封皇太后”,此即钮祜禄氏,时年二十五岁。“储秀宫懿贵妃晋封皇太后”钟粹宫,东六宫之首,故俗称东太后。储秀宫,西六宫之首,故俗称西太后,载淳出生于此。,此即那拉氏,时年二十七岁。又称钮祜禄氏为母后皇太后,那拉氏为圣母皇太后,这是援引明万历朝的故事,但在那拉氏总觉得还有区别,不够称心,所以后来又上徽号,一称慈安,一称慈禧。    
    《立皇长子载淳为皇太子上谕》。    
    《谕派载垣等八人赞襄一切政务上谕》。    
    文宗晚年,肃顺等的权势已超过各军机大臣,死后便以赞襄王大臣的身分统揽大权。肃顺和慈禧,性格上都属鹰派,俗语所谓“硬碰硬”,原是难以共存,都不喜欢还有比她(或他)更有权力的人。肃顺很得文宗的信重,隐察文宗有嫉恨慈禧专横意,乘间以汉武帝对付钩弋夫人故事煽动文宗钩弋夫人,汉武帝妃子,传说生而两手皆拳。居钩弋宫,生昭帝。后受责,遂忧死。这里指请文宗处死那拉氏。,文宗有所不忍。后来醉中恼怒漏言,为慈禧闻知,把肃顺恨得剌骨。    
    文宗一死,慈禧便以肃顺专权事挑拨慈安,并力主两人一同垂帘听政。慈安以此举违反清室祖制,起先未曾答应,后被说动,但要她先征求恭王奕NFEB2的意见,恭王正想用事握权,便起程抵达行在,祭文宗之灵后,太后将召见,载垣等竭力阻止,杜翰还当众说:“叔嫂当避嫌疑,且太后居丧,尤不宜召见亲王。”但因太后坚持,奕NFEB2乃约与端华同往,端华目视肃顺,肃顺笑曰:“老六!汝与两宫叔嫂耳,何必我辈陪哉!”奕NFEB2乃独往,两太后涕泣奕NFEB2旧照。 而道载垣等之侵侮,因而密谋杀计。奕NFEB2认为非还京不可,太后说“奈外国何?”奕NFEB2答道:“外国无异议,如有难,惟奴才是问。”清代旗籍近臣书面或口头,对皇帝、太后皆称奴才,但奕NFEB2在奏章中是称臣的。此处的对话据《祺祥故事》引录。又,《祺祥故事》中说“既而御史高延祜上请垂帘”,不知是否误记?请垂帘的应是董元醇。    
    两宫、恭王、肃顺,本来都是“一家人”,这时却各人有自己一本账,形成了微妙的三角关系。    
    当奕NFEB2回到京师前一天,御史董元醇已有一疏抵达热河行在,这便是轰动一时的请两宫垂帘疏。由于清室一向无太后垂帘之制,所以疏中以“事贵从权,理宜守经”开始;所谓从权,便是“皇太后暂时权理朝政,左右不能干预,庶人心益知敬畏,而文武臣工俱不敢稍肆其蒙蔽之术”。董疏中又有“垂帘之仪”语,将应用“制”字而改用“仪”字,亦掩耳盗铃的手段。    
    董元醇此疏,因为投机希旨而发,但上的时间太早了,恭王还没有布置妥贴,只好“留中”,而载垣等已极为愤慨,便拟一旨驳斥,并说:“赞襄幼主,不能听命太后,请太后看折,亦系多余之事。”杜翰甚至说:“若听信人言,臣不能奉命!”其他诸人,语亦多激烈,声震殿陛,太后为之震怒手颤,幼主因惊怖啼泣,遗尿于太后衣。    
    《谕内阁皇太后垂帘听政并另简亲王辅弼均不可行》。    
    八月十四日,钦差大臣胜保自京畿抵行在,乃受奕诉邀结而来。胜保这时任兵部侍郎,亲自督练京兵。对肃顺有示威意,对两宫则为壮胆。


第四部分 一朝天子一朝臣西太后初露锋芒(2)

    薛福成《庸庵笔记》:“两宫俟恭亲王行后,即下回銮京师之旨,三奸力阻之,谓皇上一孺子耳,京师何等空虚,如必欲回銮,臣等不敢赞一辞(肃顺所以不让两宫回京,怕回京后不容易制伏慈禧)。两宫曰:回京设有意外,不与汝等相干。”随即命令准备车驾,并派肃顺、奕NFEB3等护送梓宫回京(这也是密定之计)。两宫及幼主在大行皇帝灵前行礼后,即启程回京。九月廿九日,至德胜门,慈安偕幼主同乘一轿,慈禧轿在后。    
    这时恭王授意大学士贾桢、周祖培(在户部时,屡受肃顺凌辱)等联名上疏于前,胜保之疏又同时抵京。两疏的焦点,也便是(一)控诉载垣等的专擅,(二)请两宫垂帘听政。    
    两太

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的