3255-全球中产阶级报告-第54节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
海匆邓璧淖时竞图际趺偶髟嚼丛礁撸蠖嗍缁嵝律稍敝土粲诠ば浇撞恪Ｌㄍ宓淖晕夜陀墩咴诓仆偶肮偕坦唇岬牧诺难怪葡拢嫒找婕枘眩∩谭吩缫殉ズ妥刺赫ち遥杖爰跎佟５闭庑┥缁嶂屑洳愕木没疃薹ㄎ植聘淮丛旎盍螅缁峤准断蛏狭鞫那辣涞孟琳恕Ｖ行∑笠挡皇谴罅砍鲎撸褪侨找嫖跎踔恋贡铡４送猓时救蚧构棵湃嫠接谢创罅坎迷焙图跣剑胁准督准度贤⑸俗洌踔磷魑胁准抖游橹饕钩傻墓芾砣嗽笔б挡欢显黾印６墒杏敕渴械募弊毕滤贾碌牟聘淮笏跛又亓酥胁准兜奈；！ �
一直以来，许多中产阶级对台湾的未来保持乐观。从1996年因“总统选举”所造成的两岸关系紧张到1999年所谓“两国论”的提出，两岸局势的几度紧张都没有动摇过他们的信心。但近年来，他们陷入了困惑。台湾社会未出现人们所期待的政治民主、经济繁荣与社会清新景象。大量的民意调查显示，台湾社会更加沉沦，经济衰败，失业人口大幅增加，黑金政治大行其道，人民对民进党失去信心，对未来充满迷茫。台湾《天下》杂志最新公布的调查显示，约50％的民众对台湾未来发展感到悲观，为10多年民众调查最为悲观的一次，特别是悲观的人数较上年高出一半以上。有45％的被调查者认为，身为台湾人并不幸福，最主要的原因是家人在失业或是随时都有失业的可能，失业已经成为台湾人最大的焦虑。力军：《从民调看台湾社会脉动》，香港《广角镜》月刊2月号，文章来源：wwwhuaxia。陈水扁当政后，精力没有放在经济建设上，置民众期待的发展经济、提高教育、改善治安等方面于不顾，完全投入了一场打击对手的政治斗争中，敌对势力互相攻击，台湾某种程度上成了权力和政治人物的角斗场，包括中产阶级在内的民众对执政党产生更大的不满。“3·20”大选后，台湾社会秩序大乱，派系斗争不断，街头运动此起彼伏，中产阶级的政治热情因之下降。
中产阶级渴望安定的环境和安稳的生活，而台湾经济环境的恶化，失业率居高不下，使得生活于城市而失去工作的中产阶级没有了退路。政治社会环境的混乱，又使得中产阶级对未来产生高度不确定感和无助感。他们看不到台湾的希望与未来，更加激化了中产阶级强烈不安的悲观心理，在尽了最大努力却无法改变眼前的困境后，越来越多的中产阶级选择逃离台湾。据台湾“经济部”2002年11月公布的近2000多家海外投资厂商调查发现，目前有75％的企业在大陆投资，未来更有77％的厂商选择到大陆投资。同上引文。那些没有办法离开的只能继续留守，凭借着“宪法赋予人民基本权利”，通过各种社会运动进行抗争。台湾社会何去何从，中产阶级被寄予厚望。
第十二部分：转型中的俄罗斯中产阶级一俄罗斯中产阶级：一个值得探讨的问题（1）
由于在西方社会，中产阶级被视为现代社会经济发展的必然产物和社会秩序的稳定基础，因此在俄罗斯社会转型伊始，中产阶级的形成和发展便成了一种具有象征意义的合理期待和想象。在自由主义改革思想的初期方案里包含着的非常重要的论点是：建立一个广泛的大规模的私有者阶层（即中产阶级），他们能够成为在俄罗斯市场和民主原则基础上实现现代化的社会支柱，Авраамова ЕМ Появился ли в России средний класс？//Средний классвсовременном российском обществе М：РНИСиНП；РОССПЭН；1999С29即成为改革重要的社会基础。这种集体意识使得对俄罗斯中产阶级的考察和研究成为俄罗斯社会分层研究中最重要的课题之一，也使得俄罗斯有没有中产阶级的问题成为众说纷纭、争论不休的热点话题。而对于改革开放进程中的中国人来说，对俄罗斯社会中产阶级问题的关注，不仅在于它能使身处社会变迁和社会分层过程中的中国人获得中产阶级产生、发展的又一个参照系，而且能通过对比中俄两国改革模式对中产阶级形成、发展及特性的不同影响，进而反思社会变革不同道路选择的意义所在。因此，俄罗斯中产阶级的产生既具有全球化和现代化语境中的普遍性和必然性，同时又打上了俄罗斯社会特殊性的深刻烙印，这种特殊性使得我们在借鉴西方中产阶级研究成果时必须依据俄罗斯中产阶级的现实情形做出相应的本土化变通，才可能得出符合实际的判断和结论。
一俄罗斯中产阶级：一个值得探讨的问题
任何对俄罗斯中产阶级的研究，首先都会遇到一个实质性的问题：在当代俄罗斯社会究竟有没有产生中产阶级？这一看似简单的问题之所以悬而未决，就在于研究者们既对中产阶级的定义存在分歧，又对俄罗斯社会分层现状与前景的评价立场各不相同。中产阶级在今天存在和发展的观点会被视为俄罗斯改革有效性的证明，而中产阶级尚未成形的主张又为那些坚持彻底改变政治方针的人们提供了有力的论据。这种情况常常使有关中产阶级的讨论具有了意识形态色彩，并使该问题的解决变得更为复杂。
因此在有关中产阶级的论争中始终存在着肯定性和否定性两种不同的评价。否认俄罗斯存在中产阶级的学者主要出于以下几种认识：一种意见认为，并没有一个作为客观现实的中产阶级，而只有一个中产阶级概念的存在；第二种观点把中产阶级解释为纯粹西方的现象和概念，既然俄罗斯是一个非常特殊的国家，其发生的一切都不同于西方，那么使用这个概念对于科学分析社会过程来说是不会提供任何东西的；第三种看法与对俄罗斯改革所持的批评态度相关，认为改革进程没有导致中产阶级的建立，而是引起社会的贫富两极分化，并导致深刻的阶级冲突和灾难的结局；Здравомыслов ГА Российский класс…Проблема границ и численности//Социологические исследования 2001 № 5 C4 wwwecsocru/db/articles/ru/还有一种说法是俄罗斯中产阶级已经于1998年的经济危机之后消亡。Смоб этом：Чепуренко АЮ Cредний класс в российском обществе： Критерии выделения； социальные особенности （вступительное слово）//Средний классвсовременном российском обществе C7； 77然而也有许多学者持肯定的看法，坚持认为中产阶级的存在是俄罗斯社会的现实，同时指出中产阶级还处于不成熟的形成阶段，因此常常使用“中间阶层”的术语，См об этом： Здравомыслов ГА Российский класс…Проблема границ и численностиC4政治学家Лепехин ВА在Стратификация в современной России и новый средний класс一文中则尝试着提出了一个俄罗斯社会分层的公式：起初是新的统治阶级自我组织起来，接着新的中产阶级产生，最后大多数的非精英阶级形成，Общественные науки и современность 1998 № 4 С33 ecsocmaneduru/ons来指称尚未定型的处于中间状态的不稳定的共同体。1999年2～3月间，俄罗斯社会与民族问题独立研究所对“俄罗斯是否存在中产阶级”的问题进行了一次全俄范围的社会调查，采用客观分析与主观分类相结合的方法调查了1765人，根据对调查资料的综合分析，最后以充分的理由肯定：在俄罗斯存在着中产阶级，并且指出：即使在俄罗斯不利的经济条件下，也存在着根据公认的标准（人均收入、社会地位、消费标准、文化程度）能够归入中产阶级的社会阶层。如果说在1998年秋天的危机前，有劳动能力的居民中大约有25％属于中产阶级的话，那么目前能够归入其中的俄罗斯人则不低于18％，其绝对数字不少于1200～1500万（成年居民）。尽管危机对俄罗斯社会的负面影响深远，但中产阶级经受住了危机并继续着它的生活和工作。См：Средний классв современном российском обществеС232～233对调查结果的分析同时也证明了这样一个事实：如果说作为社会结构要素的中产阶级的存在不会令人质疑的话，那么它作为相对完整的社会共同体的形成过程在俄罗斯则远未完成。
第十二部分：转型中的俄罗斯中产阶级一俄罗斯中产阶级：一个值得探讨的问题（2）
显然，撇开意识形态的因素，与否定或唱衰中产阶级的观点相比较，承认中产阶级存在的学者对此问题的看法有着更多的现实依据，并且在肯定性评价的同时对中产阶级现状的估量也较为谨慎。其实，自古典时期亚里士多德等人对社会结构中间层的观察和论述以来，宽泛意义上的中间阶层的存在是历史上各个时期的普遍现象，只是每一时期该群体的内涵及界定标准各不相同而已。中产阶级作为现代工业文明发展的社会基础，其普遍性与特殊性并存的特点，是我们借鉴西方理论成果必须考虑的认识前提。正如现代化运动自西欧向世界各地区扩散是历史发展的一种普遍进程，各国的现代化历程却展现出不同模式的多样性特征一样，俄罗斯历史和文化也是一种与世界文化和欧洲历史的语境相关联的特殊存在。但是，即使是肯定性评价的学者们，即便他们清楚地认识到不能生搬硬套西方的中产阶级理论，在面对俄罗斯中产阶级这一全新课题时，无论是在中产阶级定义、还是划分标准等关键内容上仍表现出了某种程度上的歧异和混乱。
最常见的定义俄罗斯中产阶级的方法，可归纳为以下几种：（1）中产阶级事实上等同于中间阶层并被视为一个特别的统计学概念：个人收入的总和处于最低生活线的穷人与新富人之间。对持这种看法的人来说，提出有关俄罗斯是否存在中产阶级以及它的特性如何的问题是没有意义的，因为他们认为，既然在任何社会里都永远存在着“底层”和“顶层”，那么它们之间也就多多少少永远有一个人数众多的“中层”。（2）中产阶级被理解为是主要从事小企业主活动的相近群体。这一观点的持有者认为，中产阶级的根本特性无论如何都与生产资料所有制的独特性以及其行为策略有着必然联系，这一行为策略是基于他们对作为成功标志的利润和金钱的渴望。（3）作为工业化主导力量的“新”中产阶级受到特别看待，其中关注的中心主要是掌握了有价值的“人力资本”的知识分子，“新的理性”是新中产阶级行为的依据，即他们并不追求金钱和富足的物质生活本身（这被视为是不言自明的事情），而是渴望通过创新的过程和革新产品来实现自我。См： Чепуренко АЮ Cредний класс в российском обществе： Критерии выделения； социальные особенности （вступительное слово）//Средний классв современном российском обществеC8～9事实上，在1991～1994年间，人们所谈论的中产阶级还仅仅是指中小私有者，也就是类似于西方学者所说的老中产阶级， 所谓以专业技术人员、管理人员、经理、教师等为代表的新中产阶级在一些出版的学术著作里都没有被提及，这种情况直到90年代后期才发生了变化。（4）中产阶级包括企业主阶层和新中产阶级，但中产阶级还没有产生阶级意识的基础，而这一意识是政治组织和政治行为的基础。（5）中产阶级由大致两个群体组成：一是适应了新条件的后苏联社会的管理人员；二是因新职业的出现和市场经济而形成的新中产阶级。新的“行政—市场”中�
