太子爷小说网 > 杂集电子书 > 18乱谈三国网络文集 >

第26节

18乱谈三国网络文集-第26节

小说: 18乱谈三国网络文集 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



了后来的马超,黄忠,魏延啊都是些人才,可是为什么他就不能统一三国呢? 第一他不太惜才:他当年征战益州时被捉的有冷雹他能战平关平和刘封武力总不会太差吧!虽然他第一次他虽然是诈降,他也是不愿背叛刘樟,这样看来他也是个忠心的将领,能相信他第一次就可以再相信一次对他动之已情他总会知恩图报吧。可惜却被刘备咔嚓了。还有那个张任虽然宁死不降,诸葛亮就算再怎么执意要砍了他,总不会连刘备的话也不听吧。他就算再怎么固执等到刘樟投降了再跟他商量一下再不行叫他老大来劝他嘛降了后以他的聪明才智应该能和法正平起平坐吧! 
  第二他用人不当:蜀国的失败都是由荆州引起的,当时荆州守将有:关羽,周仓,廖化,关平,关索,王莆等人。后来关羽败走麦城,派廖化到上庸借兵,谁知刘封竟然听信孟达那个小人的话不肯出兵救援。关羽因为威镇华夏而变的骄傲自大,这样让他坐守荆州定会失败。不过关羽他的确能打水战可是刘备忽略了关羽的最大缺点—自大,刘备应该派多一个大将去助他守城如:赵云,他成熟稳重由他守城或攻敌都是有百利而无一害的。可惜刘备并不这样想,他太高估了关羽,甚至认为他是天下第一,关羽是勇猛可是双拳难低四腿。。继而导致死了蜀75万精兵和傅彤等将领。            
论刘备的正统地位     
  《三国演义》将刘备尊为正统,给人的感觉就是刘备是代表正义的,是忠于汉室、欲匡扶汉室的;而其他诸侯包括曹操、孙权等是要夺取汉室天下,所以是汉贼。这种态度影响深远,我以前也是这种观点。但现在则不然:我认为演义中的刘备和曹操、孙权等其他诸侯一样,其志向都是夺取天下、自己当皇帝。以下是毛本《三国演义》中的情节: 
  一、第1回三结义:(刘备)素有大志。其家之东南,有一大桑树,高五丈余,遥望之,童童如车盖……玄德幼时,与乡中小儿戏于树下,曰:“我为天子,当乘此车盖。”   刘备的大志是什么?他小时候就亲口说了,就是“为天子”。 二、第34回依荆州:(刘)表曰:“吾闻贤弟在许昌,与曹操青梅煮酒,共论英雄;贤弟尽举当世名士,操皆不许,而独曰天下英雄,惟使君与操耳,以曹操之权力,犹不敢居吾弟之先,何虑功业不建乎?”玄德乘着酒兴,失口答曰:“备若有基本,天下碌碌之辈,诚不足虑也。”表闻言默然。玄德自知语失,托醉而起,归馆舍安歇。   刘备的真性情,基本上只有在酒后才表露的。刘备在这里所说的“基本”,就是根据地吧。如果是忠心不二的汉臣,普天之下莫非王土,又怎么会想着建立自己的根据地? 三、第54回甘露寺:玄德更衣出殿前,见庭下有一石块。玄德拔从者所佩之剑,仰天祝曰:“若刘备能勾回荆州,成王霸之业,一剑挥石为两段。如死于此地,剑剁石不开。”言讫,手起剑落,火光迸溅,砍石为两段。   这里刘备表达得更直接更清楚了:他的志向就是“成王霸之业”;这可不是一个忠心不二的臣子所应想的。 
  四、第62回取涪关:大军一拥而入,兵不血刃,得了涪关。蜀兵皆降。玄德各加重赏,遂即分兵前后守把。次日劳军,设宴于公厅。玄德酒酣,顾庞统曰:“今日之会,可为乐乎?”庞统曰:“伐人之国而以为乐,非仁者之兵也。”玄德曰:“吾闻昔日武王伐纣,作乐象功,此亦非仁者之兵欤?汝言何不合道理?可速退!”庞统大笑而起。左右亦扶玄德入后堂。睡至半夜,酒醒。左右以逐庞统之言告知玄德。玄德大悔;次早穿衣升堂,请庞统谢罪曰:“昨日酒醉,言语触犯,幸勿挂怀。”庞统谈笑自若。玄德曰:“昨日之言,惟吾有失。”庞统曰:“君臣俱失,何独主公?”玄德亦大笑,其乐如初。   又是一次酒后吐真言。刘备一贯声称自己不忍夺刘璋基业,这时喝高了,他内心真实的一面就表露无遗了。仅仅才“夺得涪关”,还未真正夺得西蜀,刘备就已经难掩兴奋了。虽然酒醒了以后大悔,很想补救,但庞统对刘备的心思早就瞎子吃混沌――心中有数,所以谈笑自若。大家心照不宣,又何必多言? 
  以上都是毛本《三国演义》的情节,而毛本是公认最尊刘的,应该不会是对刘备无中生有的抹黑吧。也许有人会反驳说:刘备“成王霸之业”的祝祷是心理活动,别人如何知之?本文只是讨论演义(论坛上很多尊刘备为正统的其实也都是论演义的),而演义是允许对心理活动描写的,否则,整部《三国演义》里心理活动太多了,都当不得数?那么整部《三国演义》也就被否决了。   所以,很明显,刘备从小就有当皇帝的志向(这个志向不是贬义的),而不是所谓匡扶汉室。也就是说:如果刘备有生之年打败曹操、孙权等诸侯统一了天下,他肯定会自己当皇帝(或者留给他的儿子当,象曹操、司马懿那样),而不会把皇权老老实实地交还给原来的皇室。 另外,刘备的出身也是他被尊为正统的重要依据,这就是所谓“汉室宗亲”了。但我们来看看刘备的出身:   第1回:“中山靖王刘胜之后,汉景帝阁下玄孙:姓刘,名备,字玄德。昔刘胜之子刘贞,汉武时封涿鹿亭侯,后坐酌金失侯,因此遗这一支在涿县。玄德祖刘雄,父刘弘。弘曾举孝廉,亦尝作吏,早丧。玄德孤幼,事母至孝;家贫,贩屦织席为业。” 
  这里交代得很清楚了,刘备不过是一个完全败落成庶民的皇族后裔,他的父亲刘弘也不过是“举孝廉,亦尝作吏”,到刘备这一代则是“家贫,贩屦织席为业”。我不是瞧不起贩屦织席,英雄莫问出处,但因为太多的人拿刘备的出身说事,那我也不得不提醒一下:   第20回:帝宣上殿,问曰:“卿祖何人?”玄德奏曰:“臣乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,刘雄之孙,刘弘之子也。”帝教取宗族世谱检看,令宗正卿宣读曰:“孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕(不知上面为何又言尝作吏?)。刘备乃刘弘之子也。” 
  象刘备这样已经经过了N代相传,远离了皇室、流落民间、沦为社会最底层的出身,实在没有什么好炫耀的。如果非要论这样的正统血缘,那么象刘备这样的皇族后裔不知有多少人,比他血缘更正统的也不知有多少人了。   更主要的是,所谓“汉室宗亲”的观念是可笑的,完全是封建制度下“皇权世袭”的观念。如果按照这样的观念,中国历史上第一个朝代是夏朝(奴隶社会),应该一直由夏朝的皇族后裔做皇帝,这才正统,其他的都是逆贼了;如果从封建社会开始算,那么就应该由秦始皇的后裔一直当皇帝了,有这样的逻辑吗?别忘了,汉朝开国皇帝刘邦,他又是继承了他哪个先人的皇位?他还不是夺来的天下?朝代更替是正常历史现象,何来什么正统不正统?东汉末年适逢乱世,有能者都能居之,为什么非要姓“刘”的人才行?这一点,陈涉早就讲过了:“王候将相,宁有种乎?”真不敢相信,到现在还有人连秦末的陈涉的见识都不如。 所以,我认为刘备和曹操、孙权等诸侯一样,都是乱世枭雄,都是想建立自己的霸业,无所谓正统非正统之分。我不认为忠于汉室就如何好,想成就自己的霸业根本就无可厚非,关键看做了皇帝后是否能心怀天下,对百姓施行仁政。对三国各诸侯的评论,应当从其品德、战功、政绩等方面去讨论,若纠缠于所谓正统地位,立意就错了。            
刘备入蜀前错失的人才!!     
  张世平,苏双:此二人为中山大商,为刘备最初举事提供了大量的物质帮助,刘关张的兵器皆出自此二人的捐赠,但是虽然商人未必能战,但是留下来起码会是后勤强援,类同靡竺,但是刘备没有留他们的意思,人家也只当了把过客。 
  太史慈,至平原为孔融送信求救于玄德。与张飞双枪并举杀敌,堪城演义中一经典搭档。艺现于前却未得刘备垂青,与赵云之一见不舍相去甚远,失此一将,深为可惜。 
  陈登,徐州陶谦部下,与靡竺辈同,然几经辗转,虽其对刘备有好感,但是起显然是做地户,呆在徐州不动地方,谁来听谁的,随着刘备被赶走了,其也投降曹操了,其计谋人物虽不比诸葛,但应可类比徐庶,即使不及也强于靡竺孙乾,失之可惜陈硅,陈登父亲,随陈登。 
  吕布,兵败投之,然布终不为人下,一山难容二虎,如刘备可驾驭吕布,蜀中五虎之上当多一飞熊。 
  张辽,随吕布投刘备,可惜吕布未被收编,第一次机会便错失,后吕布兵败身死,曹操欲斩之,为刘备关羽求情救下,但是却未丝毫感激刘备,反而死心塌地的跟了曹操,令人感到十分可惜,如果张辽内心感激刘备后找机会投靠而不是投汉贼。蜀中五虎排名似乎要变动。即使不变当可与魏延为二豹。 
  曹豹,本已归顺,虽未必死心跟随刘备,但是因为张飞酒醉逼其造反实在可惜。 
  刘安,本一猎户,为刘备杀妻取肉,立此功劳却未得刘备赏识提携,虽有推辞之语但显然是刘备未诚挚相邀。 
  裴元绍,本是周仓与关羽的引见人,可惜后者却随关羽名垂青史,他却死在赵云自己人手下,甚为可悲,不然关羽手当有周仓,廖化,裴元绍。 
  刘辟、龚都,帮着刘备兄弟重聚,可惜命轻。 
  关宁,关平亲兄,为文,可惜未肯轻出事人,否则关羽身边当有一智囊。 
  司马徽,出世之人不可得。 
  徐庶,煮熟的鸭子,飞了!我就纳闷了,难道一句恐天下人笑天下人就不笑你了吗?真是掩耳盗铃教学版崔州平、石广元、孟公威,皆避世高人。 
  诸葛均,相遇却未得刘备相邀,惜刘备眼中只有孔明,不懂得广集群闲。            
简析刘备的用人——贤而不察     
  历史证明,大凡开国者,一般都注意尚贤任能。刘备屡战屡败,频遭挫折,自然也知道任用贤能的重要。 
  先来谈谈曹操的用人。曹操出于功利的目的,唯才是举,虚怀待人,不惜爵赏,使许多人都甘为其所用。当然,这里面固然有“以权术想驭”的问题,待人处世难免诡诈,有时把不合几意的人杀了,还要唏嘘流泪;有时表面和气而内心痛恨,伺机而除之。但却也不乏曹操以诚待人的事例。对待关羽就是明证。 
  三国时期另一个善于网罗人才的便是孙策。正是因为孙策的善于罗致人才,所以乐为其用的人也有很多。临终前为孙权留下了文如张昭,周瑜;武如程普,黄盖等一批颇有谋略的领导人物。而若论用人,孙权又远在其兄之上。孙策临终前曾对孙权说:“举江东之众,决机于两陈之间,与天下争衡,卿不如我。举贤任能,各尽其心,以保江东,我不卿。”事实也确实是如此。他敬待孙策旧部,使其乐为所用;聘求名士,鲁肃,诸葛谨皆甘于受其驱使;拔将于行阵,如一代名将吕蒙;不疑归从,甘宁投吴,待之等同于旧臣;不拘泥于年资,敢于任用新人陆逊,既而大破关羽,刘备等等等等。正所谓“纳鲁肃于凡品,是其聪也; 拔吕蒙于行陈,是其明也;获于禁而不害,是其仁也;取荆州而兵不血刃,是其智也;据三州虎视于天下,是其雄也;屈身于陛下,是其略也”。 下面来说说刘备的用人。不可否认,刘备用人重义,常常能以诚待人,也确实收到了不少效果。例如他代领徐州,诸贤拥戴便是明证。等到他驻扎于新野时,开始了自觉的求贤工作。徐庶来投奔,他器而用之。司马徽隐居,他也去主动拜访。后来又三顾茅庐,咨以大计,打动了诸葛亮。使诸葛亮为蜀国鞠躬尽瘁,死而后已。诸此,都揭示了他求贤若渴的心情。而刘备在入蜀前后,也尤其注意广开贤路,对前来投奔的文官武将,他都能授用。例如对待马超,黄忠,庞统,法正就是明证。还有刘璋部下归降文武官员,也能一一录用。 
  刘备也有看人看的准的时候。他临终前劝诸葛亮慎用马谡,诸葛亮没有听从,结果马谡街亭大败;他令魏延镇守汉中,不考虑其它原因,但就从魏延后来镇守汉中的战果就可以看出,刘备的选择是正确的;功曹书佐

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的