真假_周恩来-第19节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在〃外交无小事〃的背后
严格地说，划让〃荒山〃的事，不能算是重大的失策。而且细节方面的事毕竟是手下的人去执行和完成的，贵为一个大国的总理，当然不可能起仔细勘察哪一块出矿石，哪一块出稻米。不过谁都知道，周恩来的精明是有名的，一个细小的数字从他耳边经过，一下就能听出错没错、错了多少，令他身边的一大群秘书佩服之至。曾任总理办公室外事秘书的陈浩回忆：〃中印、中缅边界谈判时，总理看了大量材料，向许多专家请教。…在中缅边界谈判期间，总理除仔细查看了中外历史资料和地图外，还召集专家和边界地方上有关人士进行多次座谈研究。〃（程华《周恩来和他的秘书们》第191页）可见他并非没下工夫，是经过深思熟虑才作出判断。也许是他太过负责，事必躬亲，将本应下属做的工作也包揽到手上，反而使下面的工作人员出现懈怠——反正有任何事情有总理担着。
一位好的外交家，一位真正胜任的国家总理，手下应有一大批专家、行家，并有一套完善的负责制度，各司其职，各负其责，奖惩升降亦有所据，这样才可能最大限度地堵塞漏洞，使国家机构的动作正常化、规则化，在外交上做到既尽可能不损害与别国关系，又力争自己国家的最大利益。从这一角度来说，周恩来实在不能算是出色。他往往过份注重礼节、道义一类的〃小事〃，认为〃外交无小事〃，实际上却常常忽略了国家利益这样的大事。
周恩来手下的工作人员，据说是当时中共阵营内所能拿得出的最强组合。一是他的身份和地位高，二是其职位的重要，直接关系到整个国家机器的运作，这都决定了他向任何部门、地区索要人才既名正言顺又易如反掌。而且他还礼贤下士，以最新生知识分子著称。但他手下的人员素质究竟如何呢？
国家出版物将钓鱼岛划归日本
原周恩来总理办公室秘书王伏林，回忆过这样一件事：〃有一次，会开到凌晨三、四点钟。会议正讨论香港、澳门问题。中间谈到香港、九龙的租界面积，总理突然向大家发问：澳门多大，你们谁知道？大家面面相觑，在座的有陈毅和廖承志等人。负责澳门方面工作的那个同志不知怎么就冒出一句：大概十几万平方公里吧！这下总理生气了，他说：〃浙江多大呀？〃说话的那位同志愣了，一个小小的澳门面积居然比浙江省还大，这是信口之说犯下了大忌。〃（程华《周恩来和他的秘书们》第30页）
陈毅是解放军元帅，外交部长；廖承志是侨务委员会主任，负责海外侨胞及港、澳、台胞的统战工作，后官至全国人大常委会副委员长，两人居然皆不知道澳门多大。最令人吃惊的是，专门负责澳门事务的国务院官员，不但也不知道，还信口将其面积放大万倍说出来，连基本常识都没有。细读历史，不禁要为我们中国人捏把汗：国家的前途、命运，竟一席掌握在这样一帮人手上！
国家官员、政府机构工作人员的素质之低，造成的损失往往难以估量。中日钓鱼岛之争，也可算作一例。在一九五四年〃新中国〃出版的第一份《中国地图》上，清清楚楚地将钓鱼岛划为〃日本领土〃，这样的重大损失，无疑给争执对方以极为难得的论据。
二战结束后，国民党政府和共产党政府竞相对日本表示〃宽大为怀〃的政策，其实都是为了拉拢日本这个亚洲最重要的邻邦。一九五二年，日本与台湾中华民国政府签订了《日华和平条约》，蒋介石同意放弃战争的赔款要求。一九七二年九月二十五日，日本新任首相田中角荣、外相大平正芳访问中国，欲与北京建立外交关系，还报美国不告而先与中国交好的一箭。在会谈时，日方提出战争赔款已经解决，周恩来当即以严厉的口气予以谴责，指蒋介石政权已为中国人民所推翻，他宣布放弃战争赔款是〃慷他人之慨〃。
〃慷己之慨〃取代〃慷他人之慨〃
经过反复的谈判，终于达成中日联合声明，宣布建立大使级外交关系。然而这份联合声明除了日方发表〃负有责任〃、〃要深刻反省〃之外，中方也宣布放弃战争赔款的条文，——与台湾的中华民国政府一模一样。原来，被推翻的国民党政权不可以〃慷他人之慨〃，只有现在的共产党政权才可以有权〃慷自己之慨〃。
放弃战争赔款，在日本尚未下定决心与北京建交之前，周恩来就已经预先将〃底牌〃 亮给了来华访问的公明党委员竹入义胜，使得日本首相、外相一扫疑虑，大大方方打上门来发展〃日中友谊〃。很多年以后，日本政界、新闻界、文化界人士，提到周恩来的〃慷慨大方〃，都还十分感激。前《每日新闻》社驻北京特派记者新井实雄回忆——〃尽管由于日本又做了把台湾的防卫和日本融为一体等使事态进一步恶化的事来，但据权威人士透露，以周恩来为中心的中国决策层仍制定出如下对日政策：
一，中国不向日本索取巨额（战争）赔款。中国不依靠外力——即日本的赔款来进行经济建设；
二，不应忘记：第一次世界大战后，在巨额战争赔款重压下的德国，终于孕育出纳粹这一历史教训；
三，把老一代所犯的罪恶，让无辜的年轻一代长期偿还，是不合适的。
战争的胜者如果调换一下位置的话，日本将采取怎样的态度呢？（《日本人心中的周恩来》第228页）
日本记者这句话问得太好了。日本从来就不是一盏省油的灯。甲午战争的胜利，使它得到了一个台湾岛，及巨额的战争赔款；而中国的清政府却没有在重压之下〃孕育出纳粹〃来。国民党和共产党，具体地说，蒋介石和周恩来推行的〃感化政策〃，并没把日本感化过来。蒋介石企图维持〃日华和平〃，日本却在中国大陆加入联合国并取得安理会常务理事国席位、得到美国实际承认的时候抛弃了他。周恩来极力发展〃中日友好〃，日本却从来不肯痛痛快快地承认发动战争的罪恶，一有机会就要翻历史的公案，否认在中国进行过大屠杀，把侵略行经美化成〃解放殖民地〃，以军舰武力固守钓鱼岛。
蒋介石、周恩来都去世二十多年了，中国人至今还在继续为他们的慷慨大方付出代价。当然日本也不是毫无感激之情的民族，为了纪念这位对日本作出重大贡献的中国政治家，专门建立了周恩来的铜像和诗碑。从日本人的角度说，这是再〃合适〃不过的。
第七章 周恩来与毛泽东的接班人
研究周恩来，有一个无法回避而且有趣的问题是：毛泽东为什么始终不选周恩来为〃接班人〃？
一种流行的说法是，因为毛泽东的嫉妒。列举起来，〃嫉妒〃无非是，一周的学识才干比毛强；二周的功劳比毛大；三周的人品比毛高。
周恩来与毛泽东比风流
周恩来十几岁赴东瀛求学，又到欧洲、苏联住过多年，见多识广，虽然学历不高，学识堪称广博，这在中共党内及国际政要们中间是公认的。五十年代，他曾接受东欧及印度等国赠与的荣誉博士学位，也算是实至名归，这不是谦虚而是事实。周恩来博闻强记，却无一门学问称得上精通，不像毛泽东，天文地理，史哲文章，皆可以与专家学者燃烟而论，令对方口服心服。至于才干，他要是真比毛泽东强，就不会将在握的大权拱手相让，心甘情愿地从领导者退为辅佐者，几十年如一日侍奉到死。
毛泽东究竟是功大于过，还是过大于功，至今无有定论，主要原因是论者皆以意识形态及历史恩怨为依据，结论往往相去甚远。有一点可以肯定，那就是共产党绝不会说他过大于功，因为没有毛泽东就没有共产党这数十年的天下。仅从这一点来比较，周恩来就永远也比不过他。周恩来凸显的功劳是文化大革命中后期，林彪爆炸之后，他脱颖而出，颇有当今之世惟此一人气概。却也是气概大而功劳不大，还不如大搞整顿复辟的邓小平，甚至不如后来一举逮捕四人帮、宣布文革结束的华国锋。
周恩来的人品，倒是可以好好地与毛泽东比一比。中国人说人品，是从〃品貌〃与〃品德〃两方面综合而论的。谁都知道，以貌取人是很势利的，又不得不承认〃貌随心移〃的道理。周恩来固然仪表英俊，风度潇洒；而毛泽东更是相貌不俗，挥洒大气，他的〃人君之相〃无论如何周恩来是比不上的。从大量留存下来的历史照片来看，毛、周二人都十分注重个人形像，尤其掌权之后。毛泽东的相片总投出一股帝王之气，周恩来则俨然一副宰相之貌，〃定位〃都十分准确。
个人品德，毛泽东唯一输给周恩来的，是他的私生活，说穿了，就是男女关系不检点。即使周偶有越轨之举，比起毛的来者不拒、〃一锅煮〃，是好得太多，不可同日而语了。除了这方面，其他似未见得有什么特别的高低之分，一定要引得毛泽东心生〃嫉妒〃不选他做接班人。事实上，毛泽东选定的几任接班人，如刘少奇、林彪、王洪文、华国锋，在男女关系方面都没有什么太值得非议的。可见这一条也站不住脚。
不如〃举重若轻〃的邓小平
凭籍大量接触〃宫廷旧人〃（毛泽东、周恩来等领袖人物身边工作人员），撰写《走下神坛的毛泽东》、《走下圣坛的周恩来》的权延赤，提出一种解释：周恩来不是帅才。
一次高层开会，讨论人事分工，毛泽东点名：〃周恩来，你来怎么样？〃
周恩来连忙摆手；〃不行不行，主席，你是了解我的，我不是帅才，我理理家可以，作不了帅…。。〃
一九五零年六月，中共七届三中全会期间，周恩来同薄一波聊天，忽然谈到薄在晋冀豫共事多年的刘伯承、邓小平，收去笑容，沉思地说：〃据我多年的观察，他们两人的工作方法各有特色。小平同志是〃举重若轻〃，伯承同志是〃举轻若重〃。你看是不是这样？〃
薄一波连连点头，认为这正是〃刘邓大军〃配合很好的重要原因。
〃那么，这两种工作方法你比较喜欢哪一种呢？〃周恩来仍然面色凝重，自问自答，从头往上说，我更欣赏小平同志的〃举重若轻〃，但说实话，我这个人做不到这一点。我同伯承同志一样在工作上常常是〃举轻若重〃。这也许是同我长期负责具体的执行工作有关吧。〃（权延赤《走下神坛的周恩来》第10页）
由于长期负责具体工作，周恩来的事必躬亲连他的手下人都看不过去。外事秘书陈浩一次忍不住劝他有一些事你不要管得太细，又管这又管那，一个人的精力哪顾得了那么多呀？
这一下周恩来生气了。他霍地站起身，从桌上拿一份文件煽动着大声问：〃你看看，这事我不管吗？〃
扔下这份文件，又抓起另一摞：〃你说，这些事我不管行吗？〃
接着拍拍第三摞文件：〃这几件不管也不行！〃
大管家不能自己做主
其实，秘书的意见是对的。一个人的精力有限，又管这又管那，拿得起放不下，长此以往必然累垮还不算，工作成效也非得大大折扣不可。周恩来最后是被累死的，这里除了文化大革命的原因，不能不说他那什么都管、什么都得亲自过问的工作方法也是一个原因。周累病后，推荐邓小平代替他主持工作，邓果然就〃举重若轻〃，上来把工作搞得有声有色，也没把身子骨弄成他那个样子。周恩来夸他，〃你比我强啊！〃 一点也不为过。
据说邓小平很坦率地说过：〃周恩来同志不能当主席的接班人，不是帅才。〃
另一位中共元老董必武也认为：〃总理是我们这个国家的很好的管家。〃
〃大管家〃是永远给主人帮忙的，自己却不适合做真正的主人。——权延赤的〃不是帅才〃论似乎有一定道理。
然而作为一条理由，这还是不能充份地解释为为什么不被选定为接班人。
三国蜀汉丞相诸葛亮，虽然有运筹帷幄决胜于千里之外的军事天才，本质上却也是周恩来一类的人物，即事必躬亲、呕心沥血直至活活累死。诸葛亮一生谨慎，娶丑妇为妻，任劳任怨，忠心事主，细心周到、生活简朴…。。这些与周恩来非常相似。曹操率兵南征，他说合孙、刘联盟抗曹，独自亲往东吴助战，身处险境的故事，使人联想起抗战期间国共合作，周恩来常驻重庆与蒋介石的周旋。刘、关、张死后〃蜀中无大将〃，诸葛亮几乎是独撑危局，一心要匡复汉室，明知不可为而为之，也很像文革中后期的周恩来。总之，他就是汉王朝的〃大管家〃替刘氏父子主政当家。按说也不应该被选做〃接班人〃，刘备临死托孤白帝城，却分明做过这�
