现代化该怎么"化"--质疑亨廷顿-第2节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
⒒鸪怠⒎尚型А⒖蒲Х椒ê偷纶涌死鞑隼础Ｖ泄皇巧形唇诳蒲В且巡荒芙诳蒲В恢泄皇巧形唇谧时局饕澹且巡荒芙谧时局饕澹恢泄皇巧形唇诘纶涌死鳎且巡荒芙诘纶涌死鳌！敝泄那樾稳绱耍渌俏鞣焦液兔褡逡部勺魅缡枪邸Ｒ虼耍」茉诶砺凵峡梢运迪执坏扔谖鞣交鞲龉液兔褡蹇梢砸宰约旱姆绞绞迪窒执币惨卫渭亲。俏鞣降穆氏认执鸥俏鞣缴缁崽岢隽讼执哪勘旰捅曜肌Ｋ狄桓龉铱梢栽谌婢芫鞣交那疤嵯率迪窒执缢狄桓鋈丝梢栽谌婢芫车那疤嵯戮谱惴贡ヒ谎谟镆迳暇褪亲韵嗝艿摹�
现代化不等于西方化的观点，中国老一代学者冯友兰，新一代学者甘阳等人都提出过。他们强调，西方本身也有一个文化上从传统到现代的转变过程，因此，中国文化也应该尽快现代化，但这种现代化过程，是中国文化自身的一种内部转型，而不必被视作是向西方文化形态转化。文化上的“中西之争”其实应该是“古今之争”。但在我看来，这近乎语言游戏。不过，强调西方文化本身也有过一个漫长而艰难的从传统形态向现代形态转变的过程，这对于正确理解今日非西方民族的现代化很有意义。西方的现代化，应该说首先是文化的现代化。宗教改革、文艺复兴、启蒙运动，这几大思想解放运动，对西方文化的现代化，具有重大的意义。既然西方的现代化首先是文化的现代化，那非西方民族要实现现代化，也必须首先使本土文化从传统形态转变为现代形态。——不管这种转变采取怎样的方式，也不管为这种转变贴一张怎样的标签。
一九九九年七月一日
