太子爷小说网 > 文学电子书 > 伤寒杂病论义疏 >

第21节

伤寒杂病论义疏-第21节

小说: 伤寒杂病论义疏 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



则结。盖平人阴平阳秘,荣卫谐行。今阳气偏盛于脉,则其行也流溢奔迫,其动也升浮
外鼓,拍拍应手,势如上击,乃成促象。若阳气太过,阴不能维,则奔逸绝伦于阴气不
能相从之顷,遂见数而一止,此阳气盛而阴气不能相续也。故数脉积盛,乃见上击之象,
阳迫更进,遂成一止之蹶。故论曰:脉数者,久数不止,止则邪结。可知上击之与一止,
但有微甚之分,总为阳盛之脉,非二者之殊途也。进而言阴盛之结,以阴阻气血则脉迟,
血气阴凝,其动也沉陷涩滞,阴气太过而阳不能运(阳主运枢,动力之源),则流行之机缄
不利,于阳气不能相随之顷,遂见迟而一止,此阴气盛而阳气不能相续也。故迟与涩搏,
遂成结象,结塞不通,乃成一止之结。譬之外散内结,形如车盖,外结内散,空似鼓皮
(革脉),内外结而上下不结,状若长竿,内外结而上下中断,蹶为一止。此皆微甚之分,
总为阴盛之脉。要当合平脉辨证之法,乃得通见病知源之旨。故师但明其效象之因,而
不析举其呈形之异,其义深矣。下乃更辨结代之分,旧谓结为止无定数(言结而促在内),
代为止有定数。此仅言其大概,若更语其精密,则结脉之止,为止才半至而还;代脉之
止,为止经一至而还。促之与结,虽有迟数之异,其为半至而还则一。故师示结代之分,
曰:又脉来动而中止,更来小数,中有还者反动,名曰结,阴也。脉来动而中止,不能
自还,因而复动者,名曰代,阴也(此数句旧错简在卷四《太阳篇》下)。此段词意曲折,不
易骤解,当先就浮按、中按、沉按,复以出入来去释之,乃得明其应指之象。脉之动也,
自沉而中而浮,曰出曰来,复自浮而中而沉,曰入曰去。脉之一出一入,阴阳嘘吸开合
之力使之然也。促为阳盛,阳者主出,气之开也。阳盛而阴气不续,是脉气中断于吸力
之不足也,其止当在内还之动。以阴者主入,司气之合,阴不能续阳,故当蹶于脉入之
顷,故脉促之止,多止在应指之后,其位在沉。结为阴盛,阴盛而阳不能续,是脉气中
断于嘘(嘘与呼同义,但呼吸不能代开合之义,故言阴阳每曰嘘吸),力之不及也,其止当在外
来之动,故结脉之止,多止在应指之初,其位在浮。是促为气迫于外而不入,结为气窒
于内而不出。促之止在少一吸,阴气之接引微也;结之止在少一嘘,阳气之鼓动衰也。
既明此义,再加指法以释论文,则意自易解。又脉来动而中止者,谓不论其止之在外、
在内、在出、在入也。更来小数者,谓或止在出,当不见其再动之入,或止在入,当不
见其再动之出,必俟其更来(即出也)应指之顷,乃能定其止之久暂。今云更来小数者,
言止后再动,似稍速于前者应指之动,明其停止之顷,必不及一至之久。再细审之,则
知其外止者,未及内返至沉;内止者,未及外还至浮,皆至中部即还而反动,谓入者至
中,即还而反出,出者至中,即还而反入,停止恰半至之顷,旋即应指更来,故觉更来
之动稍速,其止至中而反也。是知促结之止,为歇半至者明矣。若代脉之止,则动而中
止,不能自还,以应指之后,其止于出者不见其入,其止于人者不见其出,必待停止或
出或入一动之久,乃因而复动应手,此不能至中而还,并于前至,必待第二动乃复更来,


伤寒杂病论义疏 
—56—

有起而更代之义,故曰代。代脉之止,为歇一至也。结之与代,皆阴阻气血,与促之阳
气奔逸,阴气断续者不同,皆属阴脉,故结代皆曰阴也。二气断续,总为难治之脉,脉
象既明,更进而释主病之因,虚实之辨,主治之法。后贤论结促主病,或谓真气之脱,
或指积聚之生。越人云:结甚则积甚,结微则积(旧误作气)微。其实促结皆有虚实之分。
若促而上击,势盛形强,数追一止,此阳气之太盛也,当泻阳以救其阴。若促而奔迫,
来盛去衰,势盛形虚,数而一止,此阴气之不及也,当育阴以维其阳。故促而兼大兼滑,
阳之强也;促而兼涩兼细,阴之竭也。促而兼弦,为气之郁;促而兼洪,为火之郁;促
而兼涩,为血之郁;促而滑鼓,痰食之郁。若促而拍拍,来如矢发,去如电掣,举之则
强,按之不鼓,此阴脱也。故阳邪下陷、阴气内脱、温热发斑、瘀血发狂、气血痰食之
郁,皆有促脉。结为血气结而不通,若脉象结滞紧实,迟而一止,此阴阻而阳闭也,当
通阳而破其阴。若脉象虚软微细,迟而一止,此阴盛而阳微也,当峻补以扶其阳。故凡
象敛而坚者,为有形之积郁;象濡而散者(散言其象松软,非散脉之散)为真气之断续。浮
按得止为气结于经,沉按得止为气结于藏(藏指里,赅府而言)。若象势两无阻滞.而止于
脉来之动(即浮按也),心肺之气外脱也,当益气养荣以和其经脉,如论中下之脉促不结
胸,及脉促手足厥冷当灸之类,皆此属也。若象势两无阻滞,而止于脉去之动(即沉按也),
此肾肝之气内脱也,当峻补精血以充其动气(谓肾间动气也)。若或促或结,而内见心藏
之证(此平脉辨证之法),此心液竭而经气窒也,当滋荣阴以通卫阳,如论中脉促结心动悸,
用炙甘草汤之例,与《内经》数动一代者,病在阳之脉也(病在阳,言经气之阻),泄及便
脓血之证,皆当以此法比类治之。至于代为不能自还,无论从数见,抑从迟见,皆为真
气不能接续之象。或颠仆重伤,或心腹大痛而代者,为藏气一时失常,较为易治。若外
无病而脉代者,是一藏无气,虽无定数之代,亦危亡之兆矣。更有脉象变易,亦可称代,
以中气无主使然,经所谓脾脉代者是也。《史记?仓公传》:脉不平而代。又云:代者,
时参击,乍疏乍大也。本论厥者,脉初来大,渐渐小,更来渐渐大,是其候也。皆动而
不定之义(张守节《正义》:动不定曰代),亦同促结之有两释。更有无病而一生歇至者,
此素秉异常,或曾经跌仆,脉道中有阻结(西学谓脉内生瓣生塞者,当此类也),无足惊讶,
学者当明辨之。

脉阴阳俱促,当病血,为实;阴阳俱结,当亡血,为虚。假令促上寸口
者,当吐血,或衄;下尺中者,当下血;若乍促乍结,为难治(通行本佚)。

此承上而明辨促结应病之例。脉阴阳俱促,当病血为实者,阴阳指浮沉两部言之。
促为阳盛,数而一止,阳越而阴不续,多止在沉部内返之动。凡阳邪下陷,抑而不升之
促,大抵如此。若脉来数而上击,其止又在浮部,则为脱阴见促,必应指举盛按虚,有
出无入,旧说有谓得促而死,得代反生者,此也,非专以年之老少而论(旧谓少得代者死,
老得代者生。虽云老年气血衰微,要当以象辨之,合证审之)。今言阴阳俱促,则去来皆鼓而有
力可知,故当病血为实,此热结血瘀之候,宜大黄、桃核、丹皮、阿胶、人参、半夏之
属治之。但促脉虽曰阳盛病实,要为对结之虚而言,以邪气盛则实,非真气亦充实也,
故当攻补兼施,乃无责虚取实之咎。若脉浮部见促而按之弦滑者,则为病气实,非血实
也。以弦为血凝其气,滑为气鼓其血。今按而弦滑,是气郁而血行流溢。又浮部见促,


伤寒杂病论义疏 
—57—

气盛奔蹶于外,正患血不维气,当泄气实以缓其血溢(西学所谓减其血压是也)。若认为血
实而误攻之,必大脱血不止。凡失血而脉滑数者,不可用攻血行血之品,以血结脉必涩
弦也。脉阴阳俱结,亦指浮沉而言。结则迟而一止,脉迟已属阴阻,阳道之运行不利,
止从迟见,总为虚象,病当亡血为虚。曰病血者,病在血分;曰亡血者,亡其血也。以
血沛气充,脉自滑利,血泣气阻(凝于脉者为泣),脉乃结塞。故涩者结之渐,止者结之
极。凡脉结无实,亦如脉动无虚。其有瘀血脉见沉结当攻之证,虽云其象坚实结塞,但
仍为例外。犹壮火食气之脉虚,形冷恶寒之脉动,有时不可以大小、盛衰、迟数定虚实
者,非脉与证反,乃象由因异,此更非粗工凶凶者所能知矣。下曰:假令促上寸口者,
当吐血或衄;下尺中者,当下血。此举促之一例,更合升坠覆溢而定其病之上下〈升坠
属势,覆溢属象)。上言促为数而促迫,动而一止,此但言察息辨象二法,脉学当总四
法(合审势分部为四法)以诊。故再察其促迫之势上溢寸口(此指寸脉),知血溢上行,故当
吐衄。若察其促迫之势下覆尺中,知血溢下行,故当下血。上行者,治之或降或清;下
行者,治之或通或敛。仍当察形气之虚实,衡病机之升降,辨兼象之滑涩,相体秉之盛
衰,乃能分经定治,针芥相投。故本论每示法而不执方,盖未可执一而论也。若乍促乍
结,不论属于辨象之时而上击,时而结塞,属于动止之时从数见,时从迟见,皆为气血
之乱而失守,藏气之不能至经。病入藏者,半死半生,为难治矣。更有微妙之辨,如上
言脉动中止,有从浮见,有从沉见。若动而中止,恰在中部,则胃气告匮,更为中气之
脱,峻补气血,或冀十一之效。又歇止之脉,有见于三菽之重,而按之至骨不止者;亦
有歇止见于按之至骨,而三菽之重不止者。一则气行于皮毛而中止,肺气虚脱之候也;
一则气行于骨髓而中止,此多属于藏痈、骨疽之类。脉不多见,故临诊细审,以三六九
菽之法权之,则属何藏气止,当能明辨;以浮中沉三部之法权之,则属经气之断续、府
气之断续、藏气之断续,亦可分别。然非心细手和,澄心静虑者,不足与于此矣。

脉数者久数不止,止则邪结,正气不能复,正气却结于藏,故邪气浮之
与皮毛相得。脉数者不可下,下之必烦利不止(通行本误列在《可与不可篇》)。

此承上而广结代之义,因举数脉为例。师曰:脉数者久数不止。此广代之义以言数
也。古谓脉动不定者曰代,是乍疏乍数,属于息至之变易者,代也;乍大乍小,属于效
象之变易者,亦代也;乍弱乍强,时一参击(即时一击手,乍强乍弱之谓),属于动势之变
易者,皆代之义也。故凡象势之应指,久按不变者,乃无更代之象。凡体秉之强实者,
脉象朝暮如一,即饮食疾走、强力劳役亦不变易;若体秉稍弱者,则朝暮之诊不同,饮
食劳役喜怒之间,脉即随之而变;若病而中虚甚者,更初诊久按,象势迭改,甚至一太
息咳唾之劳,脉亦动而一掣,此则其气动形,短期至矣。故数脉为阳迫气血,若实为阳
气有余之数,必应指久按,数终不改。止者,谓数象停止,即有时不数之谓,非动而中
止之止也。脉动之中止,可称曰代者,以第二至起而更代,故立代名。今脉象之中止(如
数而中止不数),亦第二象起而更代(数后或继以缓,或继以微,皆代以他象也),其义自与动
止之代无异,故皆可谓之代也。推之则乍升乍坠、乍浮乍沉,亦当统纳代义之内。故不
但真数者,久数不止,即真大、真浮、真动、真滑之脉,亦当久大不止、久浮不止、久
动不止、久滑不止,而沉、涩、迟、弦、微之真为阴脉者,皆当久按不止明矣(此举阴阳


伤寒杂病论义疏 
—58—

十脉为例,他象皆然)。下乃广结之义,曰:止则邪结,正气不能复,正气却结于藏,故邪
气浮之与皮毛相得。此数句义颇曲解,今随文详演其义,曰:脉之数象久按,数忽中止,
代以他象,既可明其与动止之代,同为断续之义。则所谓止者,凡脉之象势变易,前象
止而后象代之(如先数改微),前势止而后势代之(如先强改弱),象止、势止之与动止,
同一止也。前条动而中止(数中之止为促,迟中之止为结)为气血之结,则脉象之止(止,如
数脉之久按,忽五至十至不数,十至五至后,数象更来)亦同为止则气结之义。但有邪气之止结,
有正气之断续,与促结之有虚实之分者无异。大抵更代之顷,经久按而代易者,为邪结;
不满十至而代易者,即乍疏乍数,为正气断续之结。邪结者实,正结者虚。实者宜通,
虚者宜补。但虽曰邪结,终由于正气一时之不复至经,以脉之呈形虽在寸口,效象源于
藏气,故曰止则邪结,正气不能复也(如脉之数者,藏气忽然不能复使之数,故曰正气不能复。
五藏皆有其气,各因胃气以至于手太阴寸口。今西学但知脉之变动,属于脉管局部之原因者少,属于全
体之影响者多,可谓逐�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(1) 踩(1)

你可能喜欢的