宏观经济学-第52节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
西方经济学家一般认为，自由竞争充分发展的市场经济，价格决定一般反映了产品供求状态，用行政力量冻结和管制工资和价格，在短时期内虽然能够有效，但扭曲的价格必然导致资源配置失误，通过阻碍投资，其后果将是影响劳动生产率的提高，从而影响产品的供给，终究引起物价上涨。再者，这里的问题还在于，当成本增加源于工资增长率超过劳动生产率增长率时，除非利润份额下降，物价上涨就是不可避免的，而且物价一旦开始上涨并被人们预期还将继续上涨，工资－物价相互促进螺旋形上升也是无法避免的，在这场合，为了遏制加速度通胀，国家只能紧缩银根，而对货币总需求减缩，企业的决策是裁减工人，价格照样随成本提高而提高，失业增加切断了工资物价螺旋上升的根源，通胀率逐步下降甚至实现物价停止增长，保持稳定不变。
从实际情况看，从１９７１年８月到同年１２月，年通胀率为３。
３％，这要归因于冻结工资和物价。其后１９７２年１２月—１９７３年１２月，通胀率为８。
８％，１９７３年１２月到１９７４年１２月，通胀率高达两位数的１２。
２％，在这里，工资推进发挥了一定作用，但主要是其他偶发性因素导致成本急剧上升，包括农产品歉收引起生活费上升，美元贬值引起进口价格上升，特别石油价格一下子提高３倍。１９７５年通胀率降为７。
０％，１９７６年再降为４。
８％，则是如上所述，紧缩银根的政策措施，以急剧增长的失业为代价，换得了抑制通胀的预期目标。 397
现代西方经济学。
１８３。
复习思考题一、自动稳定器与积极的财政政策的区别。
二、为什么充分就业的预算盈余会成为财政拖累？
三、内债与外债有何区别？
国债过度能否导致国家破产？
为什么？
四、美国联储调控货币供给量的三种政策工具的比较。
五、收入政策的涵义。为什么可以说收入政策的主要目标在于对付成本推进型通货膨胀？ 398
第 九 编
后凯恩斯主义宏观经济学 399
现代西方经济学。
３８３。
截此为止，我们考察了凯恩斯以前以萨伊法则为基础的古典宏观经济学：在资本主义完全竞争条件下，市场机制的内在作用有趋于充分就业的必然趋势。
１９２９—１９３３年的世界经济危机宣告萨伊法则的破产，“凯恩斯革命”应运而生。战后，迄至６０年代末，所有西方发达国家在凯恩斯理论指导下，运用财政政策和货币政策调节控制宏观经济运行，配合着高额累进所得税和一整套社会保障和社会福利措施，取得了很大成绩。虽然经济周期依然存在，但周期缩短，平均在五年以下。
波动幅度很小，特别是经济衰退时期一般在一年以下，大部分时间接近或达到充分就业。持续爬行的通货膨胀，通胀率一般在５％以下。
但是，进入７０年代，特别是１９７４—１９７５年出现的“滞胀”
，标志着发达资本主义进入一个新的历史阶段，凯恩斯主义出现了危机。请见附表。
实际国内生产总值（比上一年增长％）
１９６０１９６５１９７０１９７４１９７５１９８０１９８１１９８５１９８９１９０美２。
２５。
８－。
３－。
５－１。
３－。
２２。
０３。
５２。
５１。
０英４。
６２。
３２。
８－１。
１－。
７－１。
９－１。
１４。
１１。
９。
７法７。
２４。
８５。
７３。
１－。
３１。
６１。
２１。
９３。
７２。
８意大利１１。
７３。
３５。
３５。
４－２。
７４。
２。
６２。
６３。
０２。
０联邦德国１１。
５５。
３５。
０。
１－１。
３１。
０。
１１。
８３。
８４。
５日本１３。
３１７。
３９。
５－１。
４２。
７３。
５３。
４５。
１４。
７５。
７
消费品价格（比上一年增长％）
１９６０１９６５１９７０１９７４１９７５１９８０１９８１１９８５１９８９１９０美１。
６１。
６５。
９１１。
０９。
１１３。
５１０。
４３。
６４。
８５。
４ 400
。
４８３。现代西方经济学
英１。
０４。
８６。
４１５。
９２４。
３１８。
０１１。
９６。
１７。
８９。
５法４。
２２。
７５。
９１３。
７１１。
８１３。
３１３。
４５。
８３。
５３。
４意大利２。
１４。
２５。
０１９。
１１７。
１２１。
３１９。
５９。
２６。
３６。
５联邦德国１。
５３。
２３。
４７。
０５。
９５。
４６。
３２。
２２。
８２。
７日本３。
８６。
７７。
６２３。
２１１。
８７。
７４。
９２。
０２。
３３。
１
失业率（％）
１９６０１９６５１９７０１９７５１９８０１９８２１９８５１９８８１９８９美５。
２４。
５４。
９８。
５７。
１９。
７７。
２５。
５５。
３英１。
５２。
２３。
０４。
３６。
４１１。
３１２。
２９。
３７。
０法１。
４１。
５２。
４４。
０６。
３８。
１１０。
２１０。
３１０。
０意大利５。
６５。
３５。
３５。
８７。
５８。
４１０。
１１１。
８１１。
０联邦德国１。
３０。
３０。
８３。
６３。
０６。
１８。
１７。
０７。
５
资料来源：《国际金融统计年鉴》１９１年，失业率转引自Ｒ。戈登《宏观经济学》１９０年，附录日本系实际国民生产总值（ＧＮＰ）。
L从附表可见，自７０年代以来，经济增长率大幅度下降，而失业率和通货膨胀急剧增加，特别是１９７４—１９７５年和１９８０—１９８１年的两次“滞胀”
，许多国家通胀率高达两位数，实际国内生产总值出现战后以来的负增长，而西欧各国自８０年代以来的失业问题急剧恶化。其原因是，自７０年代以来，国家宏观调控面临顾此失彼进退维谷的严重困境：要遏止不可承受的通货膨胀，就必须以严重的失业为代价，反过来，要刺激经济减少失业，必将导致日益为甚的通货膨胀。正是在这一社会经济条件下，凯恩斯主义的理论特别是战后２５年间大见成效的政策主张，面临严重的挑战。
本编将用三章篇幅，概要介绍６０年代以来西方宏观经济学发展变化的概貌，其中 401
现代西方经济学。
５８３。
货币主义和理性预期学派代表对美国后凯恩斯主义主流经济学提出的挑战，新的凯恩斯主义则是凯恩斯主义者在论战中对凯恩斯理论的重新表述补充和发展。 402
。
６８３。现代西方经济学
第三十章
货 币 主 义
第一节
概 说货币主义（Ｍｏｎｅｔａｒｉｓｍ）
，６０年代后期在美国崛起的重要经济学流派。
倡导人密尔顿。弗里德曼（Ｍｉｌｔｏｎ
Ｆｒｉｅｄｍａｎ，１９１２— ）由于“对消费的分析和在货币的历史与理论等方面的成就以及论证了稳定经济的政策和复杂性”
，被授予１９７６年诺贝尔经济学奖。
“货币主义”一词是卡尔。布朗纳（Ｋａｒｌ
Ｂｒｕｎｅｒ）于１９６８年最先提出来的。
主要代表者有菲力浦。卡冈（Ｐｈｉｌｉｐ
Ｃａｇａｎ）
、大卫。迈泽尔曼（Ｄａｖｉｄ
Ｍｅｉｓｅｌｍａｎ）
、利昂纳尔。安德森（Ｌｅｏｎａｌ
Ｃ。
Ａｎｄｅｓｏｎ）
、杰里。乔丹（Ｊｅｒｙ
Ｌ。
Ｊｏｒ－ｄａｎ）
、阿兰。梅尔泽（ＡｌａｎＨ。
Ｍｅｌｔｚｅｒ）和英国的大卫。莱德勒（Ｄ。
Ｅ。
Ｗ。
Ｌａｉｄｌｅｒ）
、迈 403
现代西方经济学。
７８３。
克尔。帕金（Ｍｉｃｈａｅｌ
Ｐａｒｋｉｎ）。
在经济学的理论大厦中，古老的货币数量说，既是简单明了，通俗易懂，但又最为复杂深奥争论最多的理论。弗里德曼这位善于创立新的假说，实证的计量分析堪称高手，政策主张好走极端的当代自由主义经济学家，早在５０年代凯恩斯主义在理论和政策方面占统治地位的时候，高举重新表述的货币数量说的大旗，以反“凯恩斯主义革命”
（Ｋｅｙｎｅｓｉａｎ
Ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）的“货币主义者革命”
，（ｔｈｅｍｏｎｅｔａｒｉｓｔ
Ｃｏｕｎｔｅｒ
ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）相标榜，其后，和他的追随者一起，利用美国统计资料进行了大量经济计量学工作。但是，一直到１９６５年越南战争升级以后，通货膨胀成为美国值得关注问题，货币主义才表现为一股强有力的思潮，特别是１９７４—１９７５年“滞胀”以后，凯恩斯主义出现了危机，通货膨胀成为几乎所有资本主义世界的头号经济问题，以反通货膨胀为己任的货币主义反“凯恩斯革命”的真正冲击才取得强有力的发展。
时势造英雄。
在一定意义上，正是“凯恩斯革命”在战后的巨大成就造就了自己的对立面。然而，相比之下，无论是理论分析和政策主张，“货币主义革命”是名实不符的。
实际情况是，在货币主义与凯恩斯主义之间针锋相对你来我往的论战中，你中有我，我中有你，由此促进了人们对现代市场经济运行机制的更深入的认识，推动了经济学的发展。
目前，凯恩斯主义者和货币主义者在有关价格、支出和产出等的影响因素的性质方面，经常是看法一致的，两者的 404
。
８３。现代西方经济学
差别主要在于实证分析中对一些战略性的经济变量的估测值，以及在经济运行中变量的调整速度，两派有不同看法。
正如１９８７年诺贝尔经济学奖金获得者麻省理工学院罗伯特。
索洛（ＲｏｂｅｔＳｏｌｏｗ）所说，“鉴于现在我们大家在短时期内都是凯恩斯主义，我们当中在长时期内没有去世的人至少是近乎货币主义者”。或者，正如１９８５年诺贝尔经济学奖获得者弗朗科。莫迪利安尼于１９７６年９月１７日在美国经济学协会第８９届年会上所�
