太子爷小说网 > 文学电子书 > 怎样选择成长股-菲利普a费舍 >

第21节

怎样选择成长股-菲利普a费舍-第21节

小说: 怎样选择成长股-菲利普a费舍 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



堋⒖蒲Ъ夜叵岛芎茫芎退橇钠鸨鸺夜镜那樾巍N蚁嘈牛庑┫⒎浅A橥ǖ娜耸刻峁┑牡阕雍拖咚鳎芨液芏嘀档玫鞑榈亩韵螅铱赡苡蟹浅8弑嚷实墓荆弑肝也欢涎罢业慕艹鎏刂省�
但我试着利用改善自己事业的相同分析和严格方法,期望我所投资的公司也用它们去改善营运活动。因此,几年前我做了个研究,探讨两件事。我如何选定想要研究的公司?根据事后回顾,我探讨了某种来源和另一种性质完全不同的来源提供的原始“点火器”点子,引起研究调查兴趣,并带来有价值的成果(也就是之后买到投资报酬可观的股票)所占的比率,两者是不是有很大的差异?
我发现到的事实,令自己吓了一跳,但分析起来,158 

如啊找到成长股

完全合乎逻辑。我相信,企业高级主管和科学家这一类,是我的原始点子的主要来源,促使我研究调查某家公司,而对另一家公司不感兴趣。但他们提供的线索,实际上只有约五分之一引起我的兴趣,并着手进一步研究。更重要的是,这些线索没带来高于平均水准的好投资对象。全部的研究调查占所有线索的五分之一,而这五分之一,只带来约六分之一有价值的投资成果。
相对的,相当不同的另一群人,提供的原始点子引起约五分之四的研究调查兴趣,并带来约六分之五的最终报酬(以买到有价值的股票来衡量)。在全国各地,我慢慢认识和尊敬少数一些人,他们在挑战成长型普通股方面,做得非常之好。这些能力很好的投资专家分散在很多地方,如纽约、波士顿、费城、水牛城、芝加哥、旧金山、洛杉矶、圣地亚哥。在很多地方,其中任何一人对他特别喜欢的股票所下的结论,我可能完全不敢苟同,甚至于不觉得那支股票有什么好值得研究调查的。一两个例子中,他们的思虑是否周全,我也感怀疑。但由于我晓得他们每个人的理财心思敏锐,记录不同凡响,我乐于倾听他们不厌其详地解说我有兴趣,而且他们认为增值潜力雄厚、非常吸引人的公司。
此外,由于他们是训练有素的投资专家,我通常能够很快听到他们的意见,触及我觉得最重要的事情,好让我决定一家公司是不是值得研究调查。这些重要事情是什么?基本上,它们涵盖一家公司符合前面所谈巧要点的程度,并在这个初步阶段特别强调两个特定主题。159 

怎样选择成长股

这家公司经营的行业,营养额将有高成长机会?或者正往这样的行业迈进?随着整个行业的成长,它所经营的业务,新兴公司是不是相当容易创立,并取代原来的领导公司?如果这些业务的特质很难防范新进公司踏人这个领域,则这种成长的投资价值很低。
听取成就较低或能力较差的投资人士的话,做为原始的线索,找到值得研究调查的对象,这种做法的成果好不好?如果找不到更合适的人,我无疑会找他们多谈些。我总是试着找时间至少听任何投资人士说一次,但也留意那些在业内逐渐崭露头角,满怀抱负的年轻人,以免错过某些人的意见。但是能够利用的时间十分有限。随着事实资料显现,我会把某位理财专家的投资判断或他的可靠性降级。我发现自己有个倾向,也就是研究调查他所提公司的时间会减少很多。
从印刷资料中寻找原始线索,找到值得研究调查的公司,这种做法好不好?最可靠的经纪商发表的特别报告,如果没有到处散发,只分给少数特定人士阅读时,偶尔我会受到报告内容的影响。不过整体而言,我觉得经纪商向每个人公开发表的典型印刷文字,不会有很多资料线索。它们不准确的地方太多。更重要的是,大部分报告只是重复金融圈已知的事实。同样的,偶尔我会从最好的业界和金融期刊,得到有价值的点子(我发现它们在完全不同的目的上,用处相当大);但因为我相信它们先天上有一些限制,我最感兴趣的一些事情,没办法报导,因此我发现,在寻找值得调查的最好公司方面,160 

如何找到成长股

它们不是很丰富的新点子来源。
还有一个找得到原始线索的可能来源,技术背景较佳或能力较强的人,可能受益匪浅,但我一直办不到。这个来源是大型顾问研究公司,如亚瑟· 李特(Art 】 lurD ; li 川e )、斯坦福研究所(StoLrtfo 司Re ? h Ihstitute )或贝特尔(B 奴ttelle )。我发现,这些组织的员工对于商业和技术发展有很深人的了解,从他们那里,应能得到有价值的原始投资点子。但我觉得,这些人有个倾向(十分值得赞许),也就是不愿讨论他们知道的大部分事情,因为可能伤害客户公司对他们的信心。这一来,他们对我的用处便大打折扣。要是比我聪明的人能找到一种方法,在不伤害这些客户公司的前提下,挖出我怀疑这些组织拥有的投资资讯宝矿,便可能大幅改善我的方法,在寻找成长股的这个阶段发挥功效。
第一步该说的就这么多。只要花几个小时找人一谈,通常是找杰出的投资专家,偶尔是找企业高级主管或科学家,我就能确定某家公司是不是有意思,并开始做研究调查。接下来我怎么做?
我要特别强调有三件事不能做。这个阶段,我不找(我想,理由马上会很清楚)公司任何管理人员。我不会花无数小时翻阅旧年报,并详细研究资产负债表每年的微小变动。我不会找我认识的每位股票营业员,问他对这支股票的看法如何。但我会浏览资产负债表,确定资本结构和财务的整体状况。如有证券管理委员会(SEC ) 的公开说明书,我会仔细阅读其中有关总营业额分项、161 

怎样选择成长股

竞争状况、高级主管或其他大股东持有普通股的程度(通常这也能从代理投票说明书中获得),以及所有的盈余报表数字,从中了解折旧(或者耗竭)、利润率、研究发展活动的深人程度,以及前几年的营运活动中,某些异常或非经常性的成本。
现在,我做好准备,要真正上路了。我将尽可能利用前面说过的“闲聊”法。我认识的企业高级主管和科学家,当做原始的投资点子来源有美中不足之处,在这里却有难以估计的价值。我会试着去见(或在电话中连络)我认识的每一位霓要顾客、供应商、竞争对手、以前的员工,或相关领域中的科学家,或者透过共同的朋友和他们接触。但假使我认识的人还不够多,或者朋友的朋友认识的人不够多,没办法提供我需要的背景资料,我会怎么做?
坦白说,如果我没办法得到想要的很多资讯,我会放弃研究调查,另找目标。投资要赚得大钱,你考虑的每项投资不需要都获得某些答案。反之,你需要的是少数实际购买的股票得到许多正确的答案。由于这个原因,如果取得的背景资料太少,而且将来获得大量背景资料的希望微乎其微,我相信最聪明的做法,是把这件事搁到一边去,另找对象。
不过,假设已经得到不少背景资料。你已和自己认识或者容易接触的人谈过,但另外找到一两个人,相信他们如肯和你畅谈,对整幅画面的完成将大有助益。我不会在大街上追着他们问话。大部分人不管对自己从事162 

如何找到成长股的行业多有兴趣,都不愿意告诉完全陌生的人,他们觉得某位顾客、竞争对手或者供应商强在哪里、弱在哪里。如果我想见某个人,我会去查他和哪家商业银行往来。要是为了这件事,你找上认识你的某家商业银行,坦诚告诉他们,你想要见谁,以及为了什么事,你会很惊讶地发现,大部分投资银行人士都乐意帮忙― 只要你不常麻烦他们。可能更叫人惊讶的是,大部分企业人士在经常往来的银行人士引介下,也很乐意帮忙。当然了,只有在银行业人士十分肯定你寻找的任何资讯,真的只用做投资时的背景参考,而且不管在什么情况下,你绝对不会引用不利的资讯,让任何人难堪,他们才会帮忙。如果你严守这些原则,那么银行提供的帮忙有时有助于研究调查阶段完成;如果没有他们的帮忙,你可能永远完成不了有价值的研究调查工作。
以“闲聊”法,向各种来源尽量打听巧要点一章指出的很多资料之后,才可以准备采取下一步,考虑接触管理阶层。我觉得,投资人彻底了解何以必须如此,相当重要。
一家公司有优秀的管理阶层,投资它的普通股才能获得可观的利润。问到公司的弱点时,优秀的管理阶层几乎会和回答公司的优点一样坦诚以告。但就这件事来说,不管管理阶层多坦白,他们基于自身的利益,绝不会在没发问的前提下,主动谈到你这位投资人最关心的事情。如果你向一位副总裁说:“我可能投资你们公司的股票,你觉得关于贵公司,还有别的事情我需要知道的163 

怎样选择成长股

吗?' ’你想,他会答说,其他高级管理人员表现非常突出,但他当副总裁几年下来,行销工作没做好,害得公司的营业额开始出现颓势?他有可能进一步主动提及,这事可能没那么严重,因为某位年轻的行销干部能力高强,再等六个月便会接掌大权,振衰起敝?当然了,他不会不打自招。不过,我发现,如果他晓得你已经知道行销方面的弱点,便有可能以外交辞令应付你,但如你找对管理阶层,而且他们对琢的判断有信心,他们会给你很实在的答案,谈到他们有没有采取什么行动,矫正这样的弱点。
换句话说,接触管理阶层前,根据“闲聊”法获得背景资料,才能知道拜访一家公司时,应该试着了解什么事情。没有这方面的背景资料,你可能没办法确定最基本的要点― 高级管理人员本身的能力。即使是中型的公司,重要管理人员的数目也可能高达五人。第一或第二次拜访时,通常不容易见到所有的人。硬要和所有的人见面,和某些人一谈的时间可能相当短暂,没办法确定他们的相对能力。五人中往往有一两个人的能力远比别人好或差。不靠“闲聊”获得背景资料指引你,你可能因为见到的人不同,而对整个管理阶层有过高或过低的评估。“闲聊”之后,你可能会有相当准确的了解,晓得谁特别强或特别弱,而能站在更好的地位,求见特定的人士,好对他有更深一层的认识,用以验证“闲聊”得到的印象是否正确。
依我的意见,几乎任何领域中,除非把事情做对才164 

如何找到成长股

有其价值,否则不值得去做那些事情。就选择成长股这件事来说,适当的行动获得的报酬很大,判断不良遭到的惩罚也很大,所以不应只凭粗浅的知识去选成长股。投资人或理财专家如想选到适当的成长股,我相信他务必时时遵守的一个准则是:投资某支股票需要的所有知识中,除非至少先取得50 % ,否则绝不要去拜访任何公司的管理阶层。不先做到这一点而冒然去见管理阶层,那么他所处地位很危险,因为他对自己应知道的事情,了解甚少,和管理阶层见面,能不能得到正确的答案,只能靠运气。
拜访一家公司前,至少应先取得必要知识的一半,这件事所以重要,还有另一个原因。当红行业中某些公司的杰出管理人员,必须腾出很多时间,应付投资业人士。公司股票价格的高低,在许多方面对他们很重要,所以重要管理人员通常会腾出时间接见这些访客。但是我听过很多公司相同的说法。他们不想以粗鲁无礼的态度对待任何人,可是接见金融业访客时,到底是派出重要的管理人员,还是不负行政决策的人员,主要取决于公司对访客个人能力的评估,访客所代表金融利益的多寡,并没那么要紧。更重要的是,公司提供资讯的意愿高低― 也就是,公司回答特定问题和讨论重要事务时,愿意谈得多深人― 几乎完全取决于对每位访客能力的评估。只是临时顺道来访,根本没做事前准备工作的访客,还没开始访问,往往已离出局不远了。
你可以见到什么人(务必见到实际做决策的人,而165 

怎样选择成长股

不是财务公关之类的员工),这件事十分重要,所以不妨花点工夫,找合适的人引介你认识管理阶层。重要的客户,或管理阶层认识的大股东,是极佳的介绍人,能为你首次拜访公司铺路。公司往来的投资银行,也是一条路子。不管怎么做,很希望第一次拜访便收获丰硕的人,应确定介绍人对自己的评价很高,能在管理阶层面前美言几句。
写这些文字之前几个星期,恰巧碰到一件事,或可说明首次拜访管理阶层之前,应先做好多充分的准备。那时,我正和某大投资公司的两位代表共进午餐,其中一位是我管理的基金投资的少数几家公司里面,两家公�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的