曹仁超文集-第30节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
蹙呖啥列浴！霸缒暌恍┢笠狄虿宦慌蓝曳⒙墒π拧Ｏ衷谖冶冉侠狭罚迷诜治鍪奔戎锌嫌盅芸榉常厦啪褪遣恢该佬眨灰松砉セ鳎缗酪岢龀浞值闹ぞ荨！辈躍ir写金融评论的特色是为人物改花名，除了引起文章的趣味，更大作用是避免法律指控。
在港从事投资分析数十年，曹仁超认为，以前优秀的分析报告不多，现在分析员渐趋成熟，不过上市公司的数目增至一千多间，虽然公司的透明度提高、透过互联网易于寻获相关讯息、，但分析的工作依然艰难。“经济及金融分析要认真、深入，而且繁琐；现今资讯太多，市场环境变化太快，分析员愈来愈难于清晰地立论。”
曹Sir说，随着投资全球化，投资对手多强者，散户与高手过招，愈来愈难赚钱。无论如何，曹仁超认为散户投资并非必然比大户差劲。诸如：美亚证券、佳宁、Enron、北方电信甚至李嘉诚投入3G服务都有挫折。所以，他认为赚钱不分大小户，市场只有醒目资金（smart money）与傻瓜资金（stupid money）之分。
曹仁超认为，虽然个人投资者的水平渐有进步，但大部分的散户的劣根性难改，例如敢输不敢赢。“跌一成不愿止蚀、赚一成就急急沽售”。曹Sir最为反感的是散户要求并不合理，见面都要求“冧巴，而自己不做功课”。“散户看了评论赢钱不多谢我，亏损则骂人。其实那有这么多赚大钱的机会，期待三、五、七年才出现一个入市的黄金机会！”他提醒散户放弃天天炒卖，多看行业循环及发展趋势，这才是捕捉赚大钱的方法。
总结
粗略看来，现今投资银行证券商分析员的水平相对高，报告较为严谨，其服务对象是超级大户，以中长线投资为主。中型证券商提供的分析报告以及在电视讲述的财经评论，对象重点是群众散户，以中短线炒卖为主。值得注意是，投行报名亦有害群之马，中型券商分析员评市未必全是“财经演员”。无论投行或中型券商的分析报告，目的都是为投资者作为买卖的参考，其本质有鼓励买卖的作用，投资者照跟有可能从投资变成投机，未必利于投资者长线增值。
上述四位分析员都在不同岗位各自精采，为我们指出了行内近况，更难得是分享了他们多年凝结下来的心得。林森池敢言地告诉我们外资行的分析报告也存在一些陋习，散户在参照大行的建议时也要小心警惕。黄玮杰认为，散户求人不如求己，只有参考报告，自行独立分析，根据自己的特定情况投资，才是最终投资之道。
市面报章的财经分析众多，为求阅读刺激，报界的投资分析，多以推介股份作短炒。曹仁超综合几十年的经验，提醒散户长炒必输，只有依据经济大循环以及行业趋势，才是致胜之道。邝民彬经历九七金融风暴，看透了靠“知识”来投资的局限，认为富贵如浮云，人生可有其他更多的追求。
PDF原文：
原序号：28序号：
28
标题：
物流业促进〃货物自由行〃
来源：
信报月刊
发布日期：
2007…09…01
全文：
近年我们常常听闻〃内地旅客自由行〃、〃资金自由行〃，意指北京放宽内地人南下香港旅游及投资；但尚未流行〃货物自由行〃一说。我们认为〃货物自由行〃一词可有不同的诠释。
过去中国的货物运输并不自由，由于内地海港及机场配套不足，被迫途经香港出入口。近几年内地基建日趋完善，货物减少束缚，自然经内地而不必绕道来港，香港作为中转站的角色渐渐下降。这是市场的力量，令本港海空货运业埋下隐忧，他们都盼望珠三角的厂商能将货物继续南下经香港出口。
从另一角度看，物流业能促进〃货物自由行〃，致力于为客户提供最省时而成本最低的运输，透过方案设计，减除停留仓库、简化清关手续，越过边境限制，这都促成了香港经济流转更快。然而，商机无限，困难也很多。
这期封面故事以〃货物自由行〃为主题，希望港人关注物流业这个经济支柱。近期香港正在谈论加强深港融合，物流业正是一个催化剂，本刊资深记者廖美香作了一个深入剖析。她更访问了香港空运货站有限公司市场及客户服务总经理陈健瑜、嘉里物流联网有限公司联席董事总经理汪炜城、保昌控股行政主席刘少荣、DHL亚太区常务总裁梁启元等，谈论香港物流业的喜与悲、危与机。此外，香港科技大学工学院工业工程及物流管理学系系主任李忠义讲座教授展示了一份业内人士的调查，发现港人对物流业的前景忧喜参半，值得港府反省，及早补救。DHL亚太区域的创办人之一钟普洋则以〈香港价值观及运作系统〉为题，分享了他在世界各地与物流业界交往的体会，以及分析香港在全球化中的优越地位。
美国次按风暴上月的发展极富戏剧性，月中全球投资市场一片愁云惨雾，坏消息无日无之，但香港的股票市场竟然两日内可以急速反弹，到上月底更屡创新高，起落难以捉摸。估计关于利差交易和次按问题将持续一段长时期，编辑部特别组织了多位专家撰文分析这次投资风暴的来龙去脉。中信嘉华银行执行副总裁兼司库刘卓衡通过介绍日圆利差交易作为起点，拨开短期日圆上下飘忽的云雾及对其走势作出预测。本刊外汇专家禹华再接再厉深入分析次按危机，认为这个房地产市场问题造成金融市场风暴，进而演变成投资者的信心问题。林行止奉劝投资者要不断充实，作好准备，败后求胜。银行家出身的张建雄在本刊多次分析全球的贷款问题，这次更点出金融风暴的源头。曹仁超与庞宝林携手合作的十年一会投资座谈会，刚好在次按风暴爆发的前夕举行，两位高手对投资前景的展望，不容错过。
行政会议成员兼立法会保险界功能组别议员陈智思出身于泰国华人银行世家，亚洲网络遍布。他接受本刊专访畅谈亚洲商机，建议香港人应该走出去寻找新发展。此外，他也分享了多年的从政感受和明年的抉择去向。
PDF原文：
原序号：29序号：
29
标题：
三大危机言过其实
来源：
信报月刊
发布日期：
2007…09…01
全文：
除了那些利用杠杆效应投资的CDO基金外，真正受楼价影响的美国家庭数目虽然多，但对整个经济影响有限。加上低通胀率环境仍然存在，联储局不会为支持美元而挟息，即利率大升机会不存在，又何来危机？
七十年代通胀恶化、金价狂升、债券价大幅回落及美股不前，是持有黄金胜于一切时代。1981年油价回落、80年金价回落更是持有现金胜于一切期（cash is king）。今时今日美国核心通胀率只有1。5％、5月份美国通胀率亦只有2。7％，和七十年代比较通胀率并不构成一项威胁，金价亦未升穿2006年高价；今天的通胀率不是破坏性通胀（destructive inflation ）反而可称为〃良性通胀〃。九十年代至今日本经济不前便是因为缺乏这类〃良性通胀〃刺激。
中国股市并非泡沫
另一所谓威胁是中国股市泡沫论。本人同意目前中国股市偏高甚至调整30％亦不为过，但绝对不是泡沫。1989年日经平均指数P/E是二百二十五倍才爆破；2000年3月纳指P/E超过一百倍，甚至1973年恒生指数平均P/E亦高过八十五倍。目前中国经济仍处高速增长期，第二季GDP增长率达11。5％，沪深A股指数P/E四十五倍，虽是高一点但并非不可接受。
最近美国国会通过法案授权政府可对付操控汇率国家。摩根士丹利公司利用十三个模式去评估日圆，发现日圆汇价较评估水平偏低15％。再用相同模式去评估人民币、发现人民币只偏低1％，上述结果可能连港人亦不相信，尤其是面对中国外贸盈余大幅上升。形成外贸盈余的主因是中国整个经济结构有利出口、不利入口；例如产品获大幅出口退税但产品入口却面对高税率。结果出口自然大增，入口却以原材料、机器等为主，而并非消费品。另一理由是中国人一如日本人爱储蓄。2006年起中国政府利用〃十一·五〃规划，开始一步步纠正此错误以便经济恢复平衡。上述纠正行为不是短期内可见效，在纠正期间中国外贸盈余更大幅上升，因机器原材料入口下降造成资金泛滥，引发中国楼价及股价狂升。许多时投资情绪威力十分大，例如1987年10月美股大跌，引发本港股灾反而日本股市当年问题不大。今天回望应该下跌的是日股而非港股，但1987年10月却因联交所前主席停市决定令恒指由4000点跌至1800点，证明投资者情绪变化对股市短期影响十分大。
美国楼市未见危机
今天在操控汇率的国家是日本，随着人民币利率渐同美元利率看齐代表中国政府操控人民币汇率正在大大减少，但美国国会立法似乎针对中国而非日本。日本经济结构至今仍是出口导向，日圆由1985年320兑1美元到近日119兑1美元上升62。8％，日本对美国出口仍然保持盈余。反之香港对美国出口长期出现贸赤，是否又反映港元汇价偏高？单从外贸数字去评估汇率是否合理早已过时。
第三威胁是美国楼市危机。对经历过1997年8月至2003年8月本港楼市危机的港人更有恐吓力，但美国楼市不同香港楼市。在美国楼价上赚钱是要支付资本升值税的，加上买卖佣金较香港高，一般要6％，形成美国楼房炒卖者不多。大部分物业十年不转手一次，何况大部分家庭仍处于可以〃供楼〃能力水平。因此，除了那些利用杠杆效应投资的CDO基金外，真正受楼价影响的家庭数目虽然多但影响有限，加上低通胀率环境仍然存在，联储局不会为支持美元而挟息，即利率大升机会不存在，又何来危机？
三大所谓危机，大都言过其实。因此恒指由超过23000点回落到21000点的机会虽然存在，至于大跌，至今仍找不到有说服力理据。
曹仁超·《信报》董事
＊本文为作者于7月28日在投资智慧对谈会的演辞
PDF原文：
原序号：30序号：
30
标题：
十年一会与曹Sir谈投资
来源：
信报月刊
发布日期：
2007…09…01
全文：
曹Sir：〃我从来不预测股市方向，我奉行'拣股唔拣市'。根据我三十几年的经验，没有人可真正估到股市何时见顶，何时见底。至于行业是好是坏，或企业是好是坏，则可以分析。事实上，股市是十分波动难测。〃
相信不少港人与笔者一样，对香港过去这〃回归十年〃感受甚深。受亚洲金融风暴、及港府政策失误影响，这十年香港经济由高峰狠狠滑落至谷底，楼价大跌五六成。幸好在中央不断推出利港政策下，香港经济由2003年起逐渐复苏，其中金融业的表现尤见突出。至于投资市场方面，过去十年可说是惊涛骇浪，很多人在亚洲金融风暴及科网泡沫爆破这两役倾家荡产，亦有不少人在2003年后新兴市场大升市中致富。
当年笔者有幸得到曹仁超先生的赏识，获邀在《信报》撰写文章，更在1997年开始在文中加插模拟基金投资组合。此基金组合与港人一起度过〃回归十年〃，虽然这十年环球投资市场波动难测，但组合仍能平均每年获取19％的回报，显着优于恒生指数及MSCI环球股市指数的表现。笔者于7月中旬，与《信报月刊》合办了一个座谈会，除了分享自己过去十年获取的投资经验外，亦邀请了曹Sir谈谈他对未来投资市场的看法。以下是座谈会的精华节录，以供读者参考：
笔者：不要输钱是投资致胜关键
我在《信报》撰写文章已十多年，在1997年起更在专栏上刊登模拟基金管理组合，过十年升达五倍。能有这样的成绩，我主要灵地运用两大策略：一、听见炮弹声要投资；、听见小提琴声要沽货。
好像在1997年，众人沉醉于股市，这些筹股炒至百多倍市盈率，配合当时泰国发生题，我认为发生股灾的机会很大，从而大幅持股票基金。后来亚洲股市大跌，恒指跌9000点水平时，我则认为是长线投资港股的时机。虽然恒指之后最低曾跌至6000多点，过去多年恒指大多数时间也在10000点以上，可见9000点是属于偏低水平。而2003年沙士的一役，我们可以看到，每当政府不再逃避问题，积极面对现实时，股市就离底不远。因为这可减低不明朗因素，亦可更快解决问题。
我比较喜欢分散投资，透过不同类型的基金，令投资组合的波幅降低，而又不太影响回报。耶鲁、哈佛就是透过投资不同资�
